本报记者管峻北京报道

　　本赛季每轮中超联赛之后，都有俱乐部到中国足协投诉，这在第一阶段的五轮比赛中已经成为定式。第二阶段刚刚战罢一轮，投诉同样不会“缺席”，这次是天津。然而对于愈演愈烈的裁判风波，中国足协依然表现得无能为力。

　　问：为什么不严惩出现严重技术问题的裁判？

　　答：本来高水平裁判就不多，罚得狠了，剩下的水平更低。

　　足协对执法出现严重技术问题的裁判实行的是内部处罚的做法，处罚的对象和力度外界都无从知晓。对此裁判办公室有关人士表示，中国足球裁判的等级批审非常严格，培养出一名成熟的职业联赛的裁判需要十年左右时间，如果罚得太狠，中国足球顶级裁判很快就会被罚光。“处罚本身有时间限度，终身禁赛的情况很少发生，一旦将处罚裁判的名字公诸报端，那这位裁判的公信力将受到严重影响，这样处罚期结束后他也很难正常执法了。因此对于裁判问题都只能内部处理，这在国际足联和亚足联也都是惯例。”

　　问：在裁判公信力空前低下的时候为什么不请外籍裁判？

　　答：首先经费无从解决，其次也不利于本国裁判培养。

　　这几乎是当下能够在最短时间内恢复联赛秩序的最行之有效的方法，足协也曾经谈论过这个问题的可行性。过去足协曾经在关键场次聘请过韩日裁判到中国执法，虽然韩日裁判临场执法并未表现出强于中国裁判的水平，但起码裁判不再是瞩目的焦点。

　　然而要在一个赛季中都聘请韩日裁判，首先遇到的就是经费问题，如果每轮联赛都聘请六组韩日裁判到中国，那么就要负担396人次的往返交通和食宿费用，这无疑是一笔巨大的开支；同时在韩日裁判被聘请到中国联赛执法的同时，韩日联赛无意聘请中国足球裁判去执法他们的联赛，更加不利于中国裁判的培养。

　　问：为什么不提高裁判素质？

　　答：这需要时间，而且中国足球的大环境也不利于高水平裁判的培养。

　　聘请外籍裁判不可行，只能依靠中国裁判自身业务能力的提高，但是中国足球相对恶劣的环境成为裁判业务能力提高的绊脚石。裁判办公室人士分析，在比赛进入伤停补时阶段，客队获得了点球机会，主裁判根据足球规则应该判罚，但是判罚之后，不但会遭到主队教练和队员的“围攻”，关键容易引发主场球迷的骚动。“一个点球引发一场球迷闹事。责任已经超出了中国足协的职能范畴，经过多次总结之后，只能要求裁判员在处理比赛即将结束前的类似敏感判罚时，以大局为重。很显然这种要求有悖于足球竞赛公平竞争的基本原则；也会遭到利益受损一方球队的质疑和上诉。在这种大环境下，中国裁判水平提高谈何容易？”