五连平，国际制造。五连平的结果是排名第九；影响是很多人对国际能否在首届中超联赛中取得好成绩表示担忧。

　　老队长申思却不以为然，他站出来为球队说话。申思说：“五连平有很多客观原因。前几场裁判因素多一些，否则应该可以取得更好的成绩。当然，我们在有些环节方面也存在一定的问题，比如在比赛的最后时刻注意力不够集中，做好了也可以更好一些。”五连平以及暂时较低的排名，并没有让申思担忧球队的前景。“联赛才刚开始，一切都还没有定数。今年我们队在进步之中，我对球队充满信心。”申思说，“五连平，又不是世界末日。”

　　撇开裁判等客观因素来看，去年联赛，国际队也曾一度“患”上多平局的毛病，尤其是在客场比赛中。但那时，主要与球队的战略思想（客场首先保证不输球），以及成耀东相对注重加强防守的战术思路有关。与去年相比，今年的平局现象其内在原因并不一样。相比于去年，成耀东在战术思想上已经有了较大的改变，尤其是改变了重守轻攻的思想，国际队如今的风格已不是防守反击，而是接近于更先进的全攻全守风格。如果说去年平局多与太重视防守有关，那么今年则可能与防守精力有所减弱有关。

　　与五连平同样“流行”的一个现象是，国际队在前几场比赛中大部分都是先进球，然后被对手扳平。如果国际队在取得进球后像去年一样打起最难看的防守足球，或许也可以“守”住胜利，但成耀东和他的国际队似乎比去年更注重比赛的过程和欣赏性。如此看来，单纯从技战术角度来说，对五连平的最好解释是：国际队更注重进攻，并努力向全攻全守的方向发展。当然，如何打好全攻全守还是一个问题，用很多队员的话说：“我们前几场比赛打得不错，有些场次很精彩。我们可以越来越好，并且做到过程精彩结果同样不错。”作者：本报记者徐宏斌