|
编者按：公平是足球场上一个永恒的话题。优秀的裁判能够引导比赛走向精彩，拙劣的能够毁掉一场比赛。本届欧锦赛的执法如何？搜狐特约评论员李戈已在葡萄牙现场观看了5场比赛，关于这个问题，让我们听听他怎么说。
奥夫钦尼科手球了么？
这是北京时间今天凌晨结束的欧锦赛第五天留给我们的最大感受。实际上，提出这个问题，并不在于奥夫钦尼科是否真的手球了，关于这个问题，自然由裁判权威们来解释，我们实际关注的是历来存在于国际体育中的一个公开秘密：标准的两重性。
与东道主较量历来是一件困难的事情。这里有天时、地利与人和的因素，但更主要的一种虽然看不见、但却无时不在的第三只手在护佑着她。两年前在韩国的世界杯上，这一点让欧洲足球列强们感受很强烈，意大利、葡萄牙赛后都怨声载道，那只是因为那只神秘的手没有护着他们，或许说以前护惯了，这次在与当时的东道主韩国较量时，那只手移开了，所以，他们感到屈。
而今天感到冤枉的就是俄罗斯人了。论实力与特点，葡萄牙的胜利应该是手拿把攥的，根本用不着裁判的双重标准。但首战意外失利后，葡萄牙开始变得不自信了，今天开场后，他们也学起了希腊队，把自己摆在弱队的位置上，先从拼劲上冲起来再说。果然这一招就是好使，不到七分钟，幸运之光照到了他们头上。但此后的味道却有一点变化，比赛进程没有朝着葡萄牙人期望的方向进展，被打了一棍的俄罗斯人并未像保加利亚队那样晕头转向，他们依然保持着自己的战斗力和尊严，用不如葡萄牙精确但却实用的长传反击，让菲戈等被捧惯了的葡萄牙大腕们手忙脚乱，不但第二个确立胜势的进球迟迟不见踪影，而且俄罗斯似乎随时都可能把比分。
就在这个关键时刻，一次不幸的回传失误，给了裁判惩罚俄罗斯队的机会。在此之前，这位裁判对待葡俄两队的标准尺度也不是很平等，但程度尚在可以容忍的范围之内，但这次奥夫钦尼科的出击却招来大祸。门将在禁区内是受保护的，可以用手拿球，而到了大禁区外面，则绝对不行。问题是：奥夫钦尼科手触到皮球了么？裁判员看清了他的手或手臂触到了皮球了么？通过电视镜头的重放，我们对此表示怀疑。虽然国际足联裁判法不允许用电视慢镜来判定裁判员的现场执法，但镜头可以给我们一个认清事实真相的机会。
我们并非要难为裁判员在激烈的比赛一切看准了，但如果他当时距离较远，看不太清楚时，他是否可以谨重地与边裁商量一下再出示红牌，那怕是做一下秀呢，也好让俄罗斯球员有一种被尊重感。没有，一切没有，就凭着当裁判的感觉与经验，他出示了足以影响此后比赛进程的红牌。我当时冒出的第一感觉是：如果换作是葡萄牙的门将，这位裁判敢如此果断地当着五万多葡萄牙观众亮出红牌么？假设他也敢，那就算他错了，也算有一种错的勇气。可我判断他多半不敢，绿茵场上的公平，向来与一切体育赛场上的公平一样，都是有一些前提限定的，这些限定有些看得见，有些是说不明白的。
我们真诚地为葡萄牙所进的第一个进球鼓掌，因为那个球确实漂亮。但第二个进球就不一样了，下半场45分钟11人打10人，没见葡萄牙一点优势，相反倒成全了俄罗斯人的英雄气节，也难怪科斯塔把比分改成2：0了，脸上却丝毫没有马尼切上半场进球后的狂喜，因为他内心知道：这不值得！
|
-- 给编辑写信