| 《新京报》：强队等待裁决 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年6月20日08:20
新京报
|
|
|
意大利队的命运现在还不是一个结果，而是一个事实———一个包含了无限可能的事实。足球人都喜欢说：这就是足球，这就是生活。我欣赏这种态度，至少有了这样的态度，才能勇往直前地奋斗，才能接受任何结果。
特拉帕在等待裁决，意大利在等待裁决。我无法预知裁决的结果，但我肯定他们将以一场胜利去等待裁决。 ———编者▲特拉帕只能等待。
▲瑞典队主教练之一拉格贝克。▲丹麦队主教练奥尔森。
规则是人制定的，任何规则当然也包括规程，就总有漏洞。但是欧洲足联执行委员会之所以全票同意现任主席、瑞典木材退休商约翰松10年前就制定出来、已经实践两届证明成功的规程，就是要强队把本队晋级的命运掌握在自己手里，而不是由弱队来左右强队的晋级可能。
难怪本届欧洲杯法国队对英格兰队、德国队对荷兰队的比赛拼得如此激烈，尽管从理论上说这些强队战胜本组其他两队把握都大。约翰松的运动管理学理论认为：与其由弱队操纵晋级走向，不如由强队瓜分名额，起码对欣赏比赛的亿万观众是相对公平的。
由于平民出身、勤工俭学成才的欧洲足联主席约翰松也是现任国际足联德国世界杯赛组织委员会主席，所以下届世界杯赛规程也如葡萄牙欧洲杯规程那样决定晋级队。
眼下中国队在亚洲区预选赛中3战3胜晋级形势大好，但是如果在科威特城比赛时以0比2告负，就是最后10比0战胜马来西亚队也摆脱不了被科威特队淘汰的命运。道理如同意大利队现时的处境一样。至于瑞典队和丹麦队会不会如同1982年世界杯赛时的德国队和奥地利队那样联手“做掉”阿尔及利亚队，去要求瑞丹球员讲竞赛道德不免强人所难。当然这两队中也有球员在意甲谋生，至少在场面上不会如当年德奥球员那样过于直白。他们不能让到场的数万瑞丹两国观众看出蹊跷；瑞典足协和丹麦足协官员也要预先做好场外球迷的思想工作，不至于有球迷当众烧毁或撕毁本国足协的会员证就行了。段嘉元
|
|
|
|
-- 给编辑写信