特约记者李昱报道 在前两场小组赛中,丹麦队流畅的整体配合以及犀利的边路进攻让人赞叹;而瑞典快速的攻防转换以及大范围的穿插转移也使人眼前一亮。作为本届杯赛迄今为数不多的整体打法成熟的两支球队,他们的对决或许缺少星光,但绝不缺乏看点。 最引人注目的自然是两队在边路的对决。丹麦队注重边路由来已久,边路进攻的质量直接决定了比赛的胜负。无论是罗梅达尔、约根森还是格伦夏尔,都在边路表现出了惊人的实力。而瑞典队虽然采用英式的平行站位,但拥有永贝里和尼尔森两匹快马自然也不会放过边路的空隙。实际上,瑞典的边路进攻套路更加丰富,尤其是永贝里,经常在突破中选择内切,而锋线一高一快的组合也更适于来自边路的不同传中。届时快速的边路突破将是比赛中最亮丽的风景。 其次是两队的锋线,瑞典的锋线一直都保留着传统的高快组合。伊布拉西莫维奇和拉尔森,一老一少的搭档在前两场比赛中威力不凡。而丹麦的锋线则由桑德和托马森担纲,与对手的特点鲜明相比,他们的特点并不突出,但两人都有极为全面的素质。 不过此役由于瑞典打平即可确保出线,他们肯定不会贸然进攻。主攻的难题留给丹麦倒也不失为一大悬念。在前两场比赛中,奥尔森的用人和战术都有过人之处。打意大利,犀利的边路是关键;而取胜保加利亚,格拉维森的中路拦截和直传又起到了决定性的作用。此役面对老对手,奥尔森应该也早有准备吧。 骨子里的真刀真枪 丹麦瑞典之战,如果必须提前下个定论的话,那绝不会是场假球,这取决于北欧的民族性格、渊源和人格。 就像分不清是先有鸡还是先有蛋一样,高福利经济分配制度和北欧人普遍的淡泊爽直的民族性格关系太紧密了。“没有人拥有太多,没有人一无所有。”由19世纪丹麦牧师格兰德希提出的这种福利制国家的理念深深影响了其他北欧国家。经过一百多年的建设,整个北欧形成了让全世界羡慕的乐园。比如瑞典,实行一种“从摇篮到坟墓”的福利制度,新生婴儿的父亲有权9个月不上班,母亲也同样领全薪在家看管孩子。孩子年满16周岁以前,父母均可获得生活津贴。 而这一切都建立在高得惊人的税制上,比如在丹麦,50%左右的个人所得税率是很普遍的现象。但对生活充满幸福感觉的北欧人却坦然接受高税制,能力优秀的人认同把自己的相当份额的所得转移到其他人身上,这就是一种与其他地方完全不同的思维观。在这种已经开始接近我为人人,人人为我的社会思维框架里,为个人利益进行各种见不得光的博弈是没什么必要性的。配以高度完善的法制,他们想成为精于暗中算计、工于心计之人确实也不太容易。 当今世界上很多方面的国家排行榜也都在充分说明北欧人的朴直:社会治安最好、犯罪率最低的国家和地区排行榜,官僚最清廉的国家和地区的排行榜,商业诚信度最高的国家和地区排行榜,几乎无外都是丹麦、瑞典、挪威这些名字排在前面甚至榜首。 话又说回来,事关生死的默契球,涉及两个球队22名球员统一思想。稍有疏忽,一方就会尴尬地死去。 就算2比2“交易”成功,那也将要直面整个传媒发达的世界的鄙夷。北欧小伙子们何以承受?更何况,在丹麦和瑞典上个世纪开始成为欧洲中立角色前,从1026年丹麦克努特大帝战胜瑞典人并将瑞典南部并入“北海大帝国”版图开始,到1813年瑞典参加第六次反法联盟在对丹麦作战取胜迫使丹麦割让挪威为止,无数次先结盟后再反叛,双方兵火相见的历史接近八百年!足球是和平时期的战争,北欧世仇丹麦人和瑞典人如果没有明火执仗的赛前密约,如何在场上心有灵犀? (夏空) 转自搜狐 搜狐-足球报联合报道欧锦赛
|