| 是“口水”淹死了意大利 遭禁赛托蒂该负全责？ |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年6月24日14:48
体坛周报
|
|
|
记者王勤伯、彭雷报道 吉马朗伊什是意大利本次欧洲杯进行首场比赛的地方，而蓝色军团也正是在这里结束了自己的最后一次演出。迷信让特拉帕托尼把意大利大本营安扎在了里斯本，但意大利人并没有到达那里。在小组赛中，在一个抽签时被认定最好的小组中，意大利以1胜2平的成绩被淘汰出局。正如《米兰体育报》所评价的：“我们在谈论淘汰这个问题时总是想到了瑞典和丹麦的2比2，但不正是我们自己把自己逼上这条路的吗？”
失败了习惯找替罪羊
本周三早晨，罗马警方证实，愤怒的意大利人为了发泄不满，用臭鸡蛋袭击了丹麦驻罗马领事馆。但真正该反思的也许是意大利人自己。意大利人确实“反思”了，在《米兰体育报》进行的一项调查中，37．3％的被调查者认为特拉帕托尼是意大利出局的最大罪人，32．9％的人认为是乱吐口水、遭受禁赛的托蒂该负全责，18．6％的人将被淘汰的命运归咎于维耶里的不在状态。
从一个侧面，可以看出意大利人总结失败原因的时候，更习惯于将失败归咎于一个人、主教练或者是队内的大牌球星。1994年世界杯，巴乔成了替罪羊；1996年欧洲杯，主帅萨基是罪人；1998年世界杯，皮耶罗是这个角色；而2000年欧洲杯，则是佐夫被贝鲁斯科尼认定为不会使用佩索托盯紧齐达内的无能者；两年前的世界杯，则是著名的“黑哨”莫雷诺，其次则是批评队长马尔蒂尼。这一次呢？上述将帅三人都是所谓的罪人。找罪人的习惯每支球队都有，而在新闻压力更沉重的意大利，在联赛中这种习惯更为突出。
其实，在过多责怪某个球星的时候，意大利队内的矛盾和问题被无意识地掩盖了。来到葡萄牙的意大利表面上非常风光，一套演练了两年的4231代表着意大利的攻击阵型，前锋线上摆放着那么多位大牌球星。而第一场与丹麦的0比0甚至比一场胜利更让意大利人满意，因为意大利人都知道自己的国家队凡是取得好成绩的大赛上都是开局不利，开局慢热。但真正给亚平宁当头一棒的则是托蒂的“口水门”事件，而这“口水”两字也正是意大利惨淡出局的大部分原因的一个概括。
内部口水无休止
不是一个简单的托蒂口水问题，意大利队内部也充斥着口水。因为意甲联赛中强队很多，所以在国家队23人的队伍中帮派现象也很明显。2002年世界杯马尔蒂尼带着米兰帮的球员非常看不惯托蒂的一些行为。而这次欧洲杯的大名单中，米兰球员的数量达到了历史最低点。事先确定的主力阵容中，只有内斯塔一个米兰人。要不是加图索大呼小叫，以及意大利国内压力，当然还有中场无人可用的原因，加图索和皮尔洛是得不到主力位置的。
加图索的制造争议虽然不是什么恶意的，但他的口水战打响了意大利内战的第一枪，他公开为皮尔洛造势，甚至和加利亚尼进行了通话，皮尔洛上了场，别的球员却受到了打击，这种正常的人员调整却变得像政治斗争一样充满了你死我活的色彩。
而欧洲杯之前与突尼斯队热身赛时，佩鲁齐已经有过先例。与突尼斯的热身赛上，佩鲁齐意识到自己只能成为布冯、托尔多之后的第三门将，甚至连球鞋都没有穿，赛后立即向记者们发话，第二天他可能退出国家队的消息便见诸报章。然后，就是大家所看到的，两人都进行了辟谣。
加图索之后则是皮耶罗吃托蒂的“醋”，尽管两人是好友，但这种为了名气而斗嘴的做法同样弄得人心惶惶。然后是菲奥雷攻击卡莫拉内西，他像费戈攻击德科一样攻击卡莫拉内西的国籍问题，卡莫拉内西是个不喜欢争斗的老实人，这种时候以低调应对菲奥雷，菲奥雷在后两场比赛中获得了出场机会，但其表现比起2000年欧洲杯时差了好长一截。在集训初期他养伤期间，人们都对他充满了关怀和期待。
媒体口水火力足
而意大利媒体呢？在这一个月的时间内，从寂静到成为主角靠的也是乱喷“口水”，这种口水不是喷到对手的脸上，而是自己人的脸上。维耶里拿着罗马《信使报》怒斥假新闻，意大利媒体炒作的本事在意大利队内不团结的情况下简直犹如火中浇油。绝对不能排除上述一些意大利队内的矛盾都是媒体改造球员们的“句子”和“语法”制造出来的。
另外一个“口水”出口就是意大利国内的压力，无论是平民还是意大利足球高层。托蒂这样的球员成为了所有人的焦点，无论是好意口水还是恶意口水，意大利球员承受了太大的压力。正如托蒂自己解释口水原因时说的：“我感觉身边全是压力，我无法控制住自己。”
在各种口水之中，托蒂这样的球员都控制不住自己，更何况是马特拉齐或者皮耶罗以及维耶里这样的周围全是恶意口水的球员。马特拉齐上场就送给对方点球，而皮耶罗和维耶里在第二场比赛中错失了至少6次必进球的机会，否则意大利绝不会将自己的命运交给北欧人。（来源：体坛周报）
|
|
|
|
-- 给编辑写信