世间万物，各有其出现的理由，它存在它就合理。捷克队昂首挺进四强之际，有人说它侥幸，有人说打丹麦的3：0不是场面的真实反映，还有人信誓旦旦地预言：看着吧，捷克队一定会被荷兰人打回原型！诸如此类，不一而足。其实球迷同歌迷一样，也分实力派与偶像派，看不上捷克队的，多半是后者。

　　说捷克队8进4比赛场面打得不好看，依靠偷袭得手者显然没看过《三国演义》，按此逻辑，周瑜的赤壁大捷也显然不是双方真实水平的反映：上半时曹军挥师南下，一路摧枯拉朽，“控球时间”超过了90%，把吴军挤压在江左“禁区”里，只有被动挨打的份；下半时黄盖“边路”突破，直捣龙门，甘宁、太史慈等“中路接应”，是为标准的“防守反击”。布吕克纳有理由反问：你们中国人不是最赞赏以弱胜强吗？不是老把淝水之战、官渡之战等等经典战例奉为军事学教科书吗？怎么我们淘汰德国、瑞典就那么让你们不舒服啊？

　　即使不说军事，仍以中国足球的眼光看捷克，他们的精神也足以令中国队汗颜。小组赛赢荷兰、德国那是实力使然，咱们功力不到，学不了，但是能够在D组最弱的拉脱维亚身上全取3分，这种“本分”才是中国足球的师傅。球迷对中国足球最恶心的，不是被韩日击败，而是动辄被马来西亚逼平、被卡塔尔拿下……我们不要求你以弱胜强，可你却反倒经常以强输弱！赵本山说，欧洲足球闹得挺欢，咱们也别袖手旁观。可是同时进行的中超中甲里面出了多少阴沟翻船啊？在咱们这里，根本就没有什么队该赢、什么队该输，倒是在输赢之间总是传来主帅或者老总的道歉：真对不起球迷，但是绝对没打假球！

　　捷克队能够打进欧洲四强，已经通过比赛过程证明了它存在的合理性；中国足球栖身亚洲二流，同样也自有其存在的依据。如果说，捷克队善于翻盘来自其强大的精神力量，那么中国队习惯被翻盘也同样合理，因为它从来就没有什么精神。