10年前，那个夏天像今年的一样暴热，7月9日，我急急地坐了两天的火车从上学的城市赶回家，因为当天的晚上，有荷兰和巴西的1/4决赛。为了这场比赛，我几天来都没有睡好，结果，荷兰给了我一个2比3。

　　那个时候，荷兰的主教练正好也是艾德沃卡特。

　　我想，从1988年开始看球的人，大多都会受荷兰足球的感染，何况像我这样当时不足20的年轻人？

　　后来，我知道，10年前艾德沃卡特45岁，在教练中也属于“年轻力壮”的那种。10年前的巴西，很奇怪的一个开端，佩雷拉充满了信心，用一种很不巴西的足球方式在足球的蛮荒之地——美国拿了冠军，那是巴西人事隔24年之后的第四个冠军。现在联想起来，我觉得，艾德沃卡特一定从那个2比3中感受到了一种功利足球＋天才足球的杀伤力。真是一个奇妙的事情。

　　在佩雷拉之前，巴西足球不是那么踢的，虽然好看，但一直都拿不了冠军。而这10年，巴西人变得纪律性更强了，更实际了。佩雷拉主义也成了巴西足球的主流。毫无疑问，斯科拉里也是佩雷斯一派。

　　艾德沃卡特是不是从10年前的那场2比3开始企图酝酿一场荷兰足球的“革命”的？

　　自从从范加尔手里接手荷兰队后，艾德沃卡特终于可以去试验自己的想法了。先后在各种友谊赛中创造了17场不败纪录，这对经历了2002年彻底失望之后的荷兰，是一种非常及时的安慰。而且也多少证明了艾德沃卡特希望荷兰足球更稳、更守纪律的一面。

　　但荷兰足球是什么？也许，经历了1994年世界杯的艾德沃卡特不会去考虑这样的哲学问题。他要的只是稳定，要的只是成绩。

　　可惜，艾德沃卡特不是佩雷斯，荷兰足球本身也远不如巴西足球有着深刻的精神分裂，就是要打温吞吞的保守足球，荷兰人也没有足够的资源。

　　预选赛的附加赛，0比1输苏格兰，再6比0大胜，现在我可以定论了，艾德沃卡特不过是在保守不成的情况下用荷兰足球的狂野本能自救了一把。

　　然后，1比1平德国、2比3输捷克，艾德沃卡特的保守主义倾向再次将他推向了尴尬的境地。

　　这个时候，我不由地发现，艾德沃卡特比他10年前胖了，而他毫无道理狂热信赖的右路烂人范德梅德竟然和他长的非常相像。而这时候我听见，克鲁伊夫说，荷兰足球就应该冒险，不冒险就不是荷兰足球。

　　请放弃“救赎”这样的词吧。用一种谨小慎微的方式击败了瑞典进入四强，艾德沃卡特这种烂人也配“救赎”荷兰足球？呸！即使赢了点球又如何？还不是照样重蹈了10年前败给巴西人的脚下？不同的是，斯科拉里借用的波尔图帮经过莫里尼奥的调教，比10年的前的巴西人更可怕，更有韧性。

　　10年的宿命，感谢斯科拉里，让艾德沃卡特的幽魂寿终正寝。看看比葡萄牙的最后30分钟吧，艾德沃卡特再一次撕下了稳重保守的外套，重新向荷兰足球的狂野本性求助，343，狂攻了30分钟，只是运气再也不眷顾艾德沃卡特了。

　　将对手压碎，同时也承受着将自己撕裂的危险。荷兰足球的狂野注定是要被放逐的。10年来，艾德沃卡特想把自己变成一个乖孩子，也想把荷兰足球就一个乖孩子，但最后他发现，那不过是个很愚蠢的玩笑。现在，他无法登堂入室，却也无法回到荷兰足球流浪的旷野，他在10年后再次丢失了荷兰人的梦想，同时也发现，自己无可救药地迷路了。

　　其实这是个不错的结局，肯定好过让这个矮胖的骗子带着荷兰人加官进爵，却丢失了荷兰足球宝贵的狂野本性。

　　我想，也许，这10年，我还没有老去。