| 日本足球梦想“脱亚入欧” 韩国不入欧但要学欧 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年7月17日12:11
体坛周报
|
|
|
亚洲杯开幕在即，东亚两大豪强（事实上也是亚洲足球的两大霸主）日本和韩国站到了台前。然而和以往的大多数亚洲足球赛事一样，人们看到的日本和韩国如出一辙：大量球星不来，球队对冠军也缺乏渴望，简单地说，这两个领跑的主已不屑于陪亚洲对手“玩”。日本人的梦想是脱亚入欧，在骨子里他们甚至已把自己当作了欧洲球队；韩国人虽然没那么狂，但他们也一步步向欧洲学习，尽量洗去亚洲球队的“平民”本色。
一句话，领跑者不再满足于领跑，他们想跑入另一个队伍中去。
文 ／ 记者宋青云、应虹霞、王东
日本人无疑是最不在乎亚洲杯的亚洲国家，可以说，他们对亚洲杯是一种轻视与傲慢的态度。事实上，他们和西亚的土耳其、以色列有些类似，在足球上试图“脱亚入欧”。不过以色列和土耳其早已名正言顺地加入了欧足联，而日本人至少暂时无法脱离亚足联，于是只能尽量多找欧洲甚至美洲球队打比赛，以这种方式来表明自己的与众不同。
从这次亚洲杯与奥运的关注程度来看，日本足协的态度明显偏向于后者。国家队的正选主力小野伸二和高原直泰被足协截下给了国奥（他们是超龄球员），看得出日本人在奥运会上露脸的愿望更大于亚洲杯卫冕。
自从2002年世界杯上的表现令世界刮目相看之后，日本足协更加坚定了“脱亚入欧”的决策。在热身赛和本国主办的一年一度的麟麒杯友谊赛上，他们都只拉欧洲队伍过招。光是今年以来，就先是在5、6月间远赴欧洲征战捷克、冰岛和英格兰，7月份邀请斯洛伐克和塞黑等南欧强队来访，大有不把亚洲兄弟放在眼里的意味。在他们看来，和欧洲乃至世界一流球队的对抗，才是提高水平的必由之路。
从日本足球界到舆论，他们更强调的是“通用性”，意思就是日本队如果通过了和欧洲强队的检验，那么就自然具备在世界足坛“通用”的实力，否则即使在亚洲称王称霸，拿到国际上灰头土脸还是没有意义。对日本球迷来说，开过了世界杯的眼界，胃口自然被吊得越来越高，只有和世界强队的对话，才能令他们满意。
济科上任以来，日本国家队共打了国际Ａ级比赛29场，其中除掉日韩对抗赛2场，东亚四强赛3场，世界杯预选3场，以及和伊拉克队的热身赛，剩下的都是和欧美及非洲球队的交手。在亚洲强队中，只有老冤家韩国队能够得到日本队的些许看重，连伊朗、沙特这样的西亚强豪也难入日本人法眼了。除了韩国队以外，日本人基本上不会主动邀请亚洲球队交锋。
前来采访本届亚洲杯的日本记者透露，日本队之所以爱找欧洲球队过招，主要原因在于日本队的国际足联排名在亚洲属于顶尖（目前排名第24），找欧洲和南美等排名更高的球队交手，更有利于发现自己的不足，对于提高实力更为有效。而考虑到南美在地理位置上相对而言路途遥远，因此，安排与欧洲球队交手更为方便。这种说法不无道理。
不过，日本足协目前也体会到了这种“脱亚入欧”政策的不利影响，并试图在实行上再作出一定修正。毕竟，日本队如果想在世界杯、奥运会等大赛上露脸，还得老老实实从亚洲区预选赛打起，而在亚洲足坛，什么事情都可能发生。在今年年初的世界杯预选赛上，日本队在主场依靠最后一分钟的进球才击败阿曼队，客场也仅以2比1险胜新加坡，这些已令日本人充分感受到了在亚洲的眼前敌人也不能大意。
当然，日本人的“脱亚入欧”思想并不单只是足球上的，这和整个国家和民族的思想背景有较大关系。早在明治维新后不久，日本著名思想家福泽谕吉就首次提出了“脱亚入欧”的口号。在日本社会的未来走向问题上，福泽谕吉鉴于近邻中国沦为半殖民地的命运，为日本设计了“脱亚入欧”战略，当时日本国民的普遍观念是“学习和借鉴西方文明是实现日本强大的唯一途径”。此后，随着“脱亚入欧”、“富国强兵”战略的推行，日本逐步走上对外侵略的道路，史学家们认为，最近一百多年来东亚的动荡，和日本的这一观念大有关联。
二战后，日本与东亚其他国家始终存在着历史认识等意识形态上的排斥。有学者认为，日本历史上多次欲“脱亚”和对战争责任的推卸，说明日本在潜意识中不愿承认自己的亚洲身份。在这个意义上说，日本人在足球上的“脱亚入欧”，只是其整个政治战略、国民心态在体育方面的反映。
和明确叫嚷着“脱亚入欧”的日本足球形成对比的是，另一个的亚洲霸主韩国队在这个问题上相对低调。虽然韩国人也不屑于长期和低水平的亚洲足球为伍，对亚洲杯这样的赛事也不太在意，但他们更多的是勤勤恳恳地对外学习。韩国人的民族性格也决定他们不可能“背叛”亚洲，即使是2002年世界杯赛上打进四强后，韩国足球界和媒体都没有提出过脱亚入欧的话题。
韩国足协副主席赵重衍曾就此问题对记者说：“虽然韩国足球自上世纪80年代以来成绩辉煌，连续获得了参加世界杯和奥运会的资格，并且在2002年世界杯赛上打进四强，但韩国有句俗话：青蛙不要忘了蝌蚪的时候。所以，我们也不应该过高地估量自己的实力。而且从地理位置上来讲，脱亚入欧是很难实现的愿望。脱亚入欧其实就是要加强和欧美球队的交流，在高水平的交流中提高自己的实力。日本足球在日本企业雄厚资金的支持下，每年都能做到欧洲巡访，但这些韩国足协很难办到。”
目前在英国留学的韩国足协前官员车英一表示：“韩国是亚洲的一个部分，韩国足球从来没有想过脱离亚洲足球的问题。美国的亚洲人英文说得再流利，也依旧被看作是亚洲人，受到种种歧视。韩国足球要想获得世界的尊重，单单提高自身的力量是有限的。目前的亚洲足球水平还很低，只要提高整个亚洲的足球水平，做到水涨船高，韩国足球才能更上一层楼。”
从赵重衍和车英一的话可以看出，韩国足球界不像日本足球界那样意图明显地欲脱亚入欧，与其整个国民心理有关。韩国人对高丽民族、亚洲版图都有着根深蒂固的自豪感，很看重自己亚洲人的身份，所以不太愿意做出任何脱亚入欧的举动，哪怕是在足球方面。
当然，不肯“入欧”并不等于不肯向国外学习，事实上，韩国足球界和欧美足球发达国家的交流一直没有停止。自上世纪70年代末车范根进军德甲开始，韩国足坛曾刮起了短暂的进军海外的风潮。不过80年代初韩国职业联赛推出之后，在首先考虑自己利益的俱乐部的阻挠下，这股风潮在戛然而止。80年代末，韩国名将崔淳镐曾受到尤文图斯的邀请，洪明甫在1994世界杯之后受到巴塞罗那的邀请，但在俱乐部的阻挠下，都未能成行。在经历了相对比较封闭的20年时间后，直到进入21世纪以后，经历了悉尼奥运会和黎巴嫩亚洲杯的失利之后，韩国足球界才猛然醒悟，走出去、请进来的事例才逐渐多了起来。
2002年世界杯前，韩国足协专门组成了一个专家团，负责送年轻球员到欧洲俱乐部深造，取得了薛琦铉加盟比利时联赛、李东国加盟不莱梅等成果。2002年世界杯之后，更是有李荣杓、宋钟国、朴智星、李天秀、车杜里等年轻球员凭自身实力敲开了欧洲俱乐部的大门。不仅现役球员踊跃进军海外，金铸城、黄善洪等球星退役之后也到英国深造自己的理论知识，立志于做一名足球行政官的洪明甫则到体育公关发达的美国边踢球，边学习美国体育界先进的体育公关技法。
|
|
|
|
-- 给编辑写信