东方提出8建议提升CBA 篮管中心欢迎“上书”

　　中国青年报：CBA的烦恼

　　CBA已到迈入职业联盟的关键时刻，上海东方男篮俱乐部常务副总李耀民领衔上书篮协，提出8条建议

　　本报上海7月18日电

　　CBA下赛季将进入新纪元，这也是他们迈向职业联盟的关键一步。在新赛季来临之前，众多的俱乐部从自身和联赛的长远考虑出发，有着不少想法。上周，东方男篮俱乐部向篮协提出了8项倡议，旨在提高联赛水平，让CBA更加职业化。而这些倡议实际上并非东方俱乐部的一家之言，它同时也是其他八九家俱乐部的共同愿望。

　　作为东方男篮俱乐部的常务副总，李耀民伴随球队走过了近10个年头，也经历了中国篮坛的风风雨雨，对于联赛的改革他一直有不少想法。李耀民在接受记者采访时感叹道：“前几个赛季，我作为俱乐部的代表向篮协提过一些建议，当时很多人把我看成所谓的‘盟主’，不过，现在的许多俱乐部都有自己的想法，我提的这些建议不能说代表所有的俱乐部，但也得到了许多俱乐部的支持，我想，CBA要走职业联盟的道路，必须要完成一些转变。”

　　“必须与当地体育局脱钩”

　　对于倡议书的内容，李耀民表示，主要是从俱乐部本身的考虑出发，但如果这些倡议能被采纳，对于中国篮球来说也是好事。他首先希望俱乐部能与当地的体育局脱钩，获得自己的自主权。CBA此次的改革有些模仿美国的职业篮球联盟，而NBA的球队都属于各个老板私有，但因为国情不同，CBA球队却不可能全部私有化，目前大部分球队都与各地的体育局有着千丝万缕的关系。

　　东方俱乐部认为，要成为真正意义上的职业联盟，俱乐部必须与地方体育局脱钩。“由于地方体育局的原因，各个俱乐部没有比赛的承办权，没有球员的人事权，俱乐部要想换球员、换教练都会受到很多的限制，这就影响了俱乐部的正常工作。因此，希望篮协下发文件，使俱乐部与地方体育局脱钩，让俱乐部真正拥有自己经营的权利。”李耀民在接受采访时说，当然，他同时也对此项提议实施的难度有所考虑，“这运作起来有一定的难度，毕竟这种体制已经延续了很多年，如果能切断这些关系，俱乐部情愿给予地方体育局一笔资金，或者寻找赞助商一同承担。也许在下个赛季完成这种转变的可能性不大，但是，只要篮管中心予以考虑，一个、两个赛季后终会完成。”

　　“CBA许多赛场地板处于‘病态’”

　　对于联赛的硬件设施，去美国考察过很多次的李耀民感慨颇深，他举了前几年CBA的一个例子：“据说当初篮管中心的前负责人，为了50万元，与南京某篮球生产商签订了CBA专用篮球的合同，而且一签就是好几年。我并不是质疑国产篮球的质量，但为了区区的蝇头小利，而放弃一流的硬件，实在不值得。”

　　除了比赛用球之外，各大俱乐部同时也希望篮协统一使用NBA标准的油漆。“我想起九运会时八一与广东的那场比赛，当时比赛转播镜头一直重复着球员不停滑倒的慢镜头，一场比赛居然有球员因为地板太滑而摔倒了十五六次，这哪里是篮球比赛？简直是摔跤比赛。”

　　李耀民认为，目前CBA许多赛场的地板都处于一种“病态”，“不但地板很滑，而且颜色非常单一，对观众来说也很刺眼。NBA的每支球队的地板都有自己的特色，体育馆本身也是一件艺术品，”李耀民说，“如果更换球馆的地板，投资实在太大，但是更换高质量的油漆还是可以接受的，毕竟球员是联赛的最大财富，我们必须保证他们的安全。”

　　“模仿NBA制定工资帽”

　　另一方面，球员的薪金问题也是俱乐部讨论的焦点，多数俱乐部认为应该采取年薪制，同时模仿NBA制定工资帽，即每个俱乐部的所有球员的工资总额有一个相同的上限。

　　李耀民说：“这样可以防止某些俱乐部的‘金元攻势’和炒工资现象，缩小各支球队的实力差距，同时杜绝球员之间的攀比。”近年来，一些财大气粗的俱乐部多方招徕球员，拿东方俱乐部来说，在姚明走了之后，刘炜成为球队的主心骨，但几个赛季以来，刘炜年年都被其他俱乐部看中，一些俱乐部用高额的薪水来“挖墙脚”，对于东方男篮这个财力并不雄厚的俱乐部来说威胁很大，而有了工资封顶，则让一些小俱乐部有了生存空间。李耀民同时表示，采用年薪制后，每个球员也有一个衡量实力的标准，对于球员转会提供了方便。

　　“从球市出发增加主场”

　　这次俱乐部协商后最大的倡议，是希望篮协为每一支球队多增加一个主场。由于CBA下赛季分为南北赛区，每支球队与同赛区的球队交锋两次，与不同赛区的球队交锋1次，常规赛场次增加，许多俱乐部从球市出发，希望在球队所在地之外，再设立一个主场，既有助于球市的盈利，又能推动篮球的普及。

　　譬如，近年来上海球市惨淡，主场观众寥寥无几，而一些中小城市篮球的球市却非常好。去年东方女篮曾在辽宁的丹东打过几场比赛，观众几乎场场爆满。“女篮比赛尚且如此，男篮如果在那里比赛，球市将肯定更好。当时丹东的一些企业就向我建议，把主场移至丹东。他们承诺，只要主场迁过去，他们能提供很大一笔赞助费。但是，东方队在上海已经很多年，迁主场几乎不可能。现在如果能在保证上海主场比赛不减少的情况下，再增加一个主场，对于球队来说一定很有帮助。”李耀民说。

　　然而，李耀民的这个倡议也引起了一些俱乐部的不同意见。毕竟各地的球市冷热不同，一些球市好的俱乐部就反对这项倡议。对此，李耀民表示，这个倡议还要看篮协的意思，如果可能的话，增加主场并不强行规定，愿者为之。