本报评论员 李承鹏

　　维拉潘不会把工体两万多张嘴发出的“嘘”声当成刚刚放飞的鸽子声，有些声音表达的意思不需翻译就会世界通用。

　　布拉特也不会真正以为足球起源于中国北宋的“蹴鞠”。但布拉特居然就这么很有配合精神地向全亚洲发布，因为这一次是中国人出钱办的“堂会”，反正英国人也不会太较真地追究“知识产权”；真正较真的是维拉潘，他从摆着冷餐的帐篷里信步走到隔壁的新闻中心，说：“中国球迷不礼貌”，他还说以后再也不带北京玩儿了，甚至怀疑2008北京奥运的组织前景。

　　只有坐在工体混乱的看台才能体会当时的意味，就像身处某个混乱的观点对峙的总统竞选会场，当布拉特、哈曼发表热情洋溢的演说时，却遭遇到平生最尴尬的声响。

　　这是最难评判的一次开幕式事件，你不能用一个文化标准去评判。只是可怕的延时播出让布拉特与哈曼溅得满脸唾沫星子，或者说国际足联与亚足联共同为中国足协背了黑锅，我感兴趣的是，国际社会终于知道中国足协在这个国度的公信力多么低了。

　　这个事件本来没有谁对谁错，就像“堂会”中主人家的孩子调皮捣蛋弄脏了贵客的衣襟，但如果贵客勃然大怒说：“我再也不到你的家玩儿了，你们家日后的前景是可疑的”，就显得过于较真了，就忒无趣了。

　　我不是一个民族主义者，也觉得中国球迷把几十年对中国足球的不忿以“嘘”泄之缺乏对中国足协施压的实际意义，但作为一个洲际行业组织的头脑急冲冲跨入新闻发布会主动发难与其身份不符，或者可不可以幽默一些说：“中国人的欢迎方式真特别。”更何况维秘书长凭什么要扯上北京2008奥运会呢？一个洲际足球行业的领导者是不可以对一个国际奥委会主办的最高赛事进行讽刺性预测的——长官，“越位”了。

　　这样的“堂会”真的有点凄凉，孩子不听话，客人不高兴，中国举办大型赛事的能力让人怀疑也可以理解，但一个疑问是：为什么去年的皇马就火爆异常组织有序呢？为什么不那么官方色彩的高德公司就能够赚到钵满盆满呢？现在“工体”的志愿者们都敢打着官腔训人，揭幕战前按惯例给新闻席发送的出场名单明显数量不足，可志愿者就扯着嗓子对记者们说：“你们不知道3个人合看一份吗？我这儿没准备够！”——先不说秩序册上错漏百出，他还真不知道谁为谁服务，所以就敢横。服务精神不仅在于中国足协，也在于围绕足球的方方面面，在竞技水平低下的前提下，难怪球迷“嘘”声以待。

　　要想人尊重，首先得自重。中国足球自己不尊重自己，维拉潘咄咄逼人的发难也在情理之中，他看得出来中国人并不十分待见自己的足球，顺便帮你啐口唾沫有什么？

　　昨天深夜，承包北京票务的中体公司王奇万念俱灰地对朱和元说：“下午这场球，就卖出去300张票。”但一个很突兀的对比时：半个多月前北京搞“车展”，20多万人次涌向国际展览中心，他们中99%是买不起那些名车，但仍然拖家携口地去，脸上带着对幸福极度憧憬的表情。

　　电视新闻报道有这样一段：“由于主办者事先没有估计到群众的热情程度，过度集中的人数让展厅的空气很窒息，中央空调根本满足不了实际需要，有老人当场中暑。”