亚洲杯刚刚揭幕，赛场上就频频发生令人大跌眼睛的事故。已经进行的４场比赛，热门频频倒灶，极大动摇了强弱概念，也预示亚洲杯未来的走势莫测诡异。首场比赛，东道主中国队开了个坏头，居然被总人口不到７０万的巴林逼平。接着，目空一切的特鲁西埃更出了个大丑，他所指挥的卡塔尔队犹如那架除了铃不响，其他什么都乱响的破单车，被公认的鱼腩部队印尼队尽情戏弄。其后，卫冕冠军沙特队在成都也蒙受“黑色三分钟”，痛失到手的３分。

　　如果说，被巴林人在最后一刻扳平令中国队郁闷无比的话，卡塔尔的失利又给了我们一个意外之喜。不论从实战中所表现的实力状态还是从积分赛程看，卡塔尔都已沦为Ａ组出线希望最小的球队，很可能在第３场遭遇中国队前，就在事实上失去了出线希望。那样的话，中国队不仅出线无忧，说不定还能选择一下复赛对手。

　　第２轮巴林与卡塔尔之战，无论出现什么样的结果都有利于中国队，区别在于利好的大小程度。卡队输则提前出局，这样第３轮打中国队的取胜欲望就会大大降低；卡队赢则拖住了巴林的后腿，令小组最后一战巴林与印尼大肆火并而使我坐收渔人之利；若两队打平，则都被逼入绝境，届时中国队或许打平就能出线。

　　上述的种种乐观分析建立在中国队能顺利拿下印尼的基础上，据悉，汉家军内部也早就把这３分登记在册。而现在，这３分似乎不那么好拿了，当然，信心动摇的关键并不在于印尼人骤然变成了巨人杀手。从比赛过程看，印尼队只不过发挥了东南亚球队的传统特点，心理上众志成城、不轻易言败，战术上将防守反击进行到底，仅此而已。卡塔尔实际上是输给了自己，或者说输给了特鲁西埃，特氏大规模地清洗了球队，但新人既没有在技战术上超越前辈，在体能、斗志和团队精神上也乏善可陈，这样的球队输给谁都很正常。

　　问题的关键在于，中国队的亚洲杯处女秀也演砸了。以上半场呆板的战术、松散的队型和涣散的斗志看，汉家军在印尼人面前同样很难占得上风；而以阿里·汉紊乱的用兵和指挥，中国队实力上的比较优势再大，再度上演痛失好局的悲剧也不是不可想象的。关于在用人上的批评已经够多了，其实，既然对手大多数是还存在着浓郁业余色彩的亚洲球队，那么中国队派谁上阵都不是太大的问题，使用什么战术也不是取胜的关键。中国队现在的最大问题是，缺乏一种金戈铁马般的既宏大又肃杀的气魄。人们过于关注用人、位置、策略等技战术方面的细节，而忽视了在整体上塑造一种强队风范，或称之为铁军风骨。

　　都说阎嵩是中国队中表现最好的球员之一，其实，在上半场，阎嵩的表现只能说一般。只是到下半场中国队奋力一搏时，阎嵩的突破、过人绝活才有了施展的空间，周挺也得以发挥赖以成名的狂飙突进式助攻。然而，中国队为什么只有到了落后时，或行将淘汰时才能充分释放激情和能量呢？是什么东西束缚了中国队的潜能？

　　在欧洲职业足球的理念体系没有灌输到亚洲前，亚洲，包括中国足球踢的是野球。然而，在霍顿等欧洲三流教练大肆灌输诸如位置理论之后，中国足球又走向了过于追求理性、细节的技术主义化，所谓的言必谈阵型、纪律，这样的拿来主义是永远不能超越欧洲人的。韩国奇迹给我们的启示是，在理性之外，永远不要失去激情，要取得好成绩，适当的撒野是必要的。