记者马德兴述评

　　或许是因为阿里·汉这个“头”没有开好，继揭幕战中国队被巴林2比2逼和之后，他的三位荷兰老乡无一获胜：范德林率沙特“克隆”了中国队，2比2战平土库曼；邦弗雷雷的韩国队与约旦互交白卷，而且还损失了一名后防绝对主力。阿联酋1比3输给科威特，德莫斯成为了最“不幸”的人。在亚洲杯16支参赛队中，荷兰教练率领的球队占了1／4强。这在赛前曾被认为将是本届亚洲杯上的一道风景。结果首轮次第亮相后，四位荷兰人居然会以这般战绩迎来他们的首场亚洲杯赛。荷兰教头究竟出了什么问题？

　　平心而论，在这四位荷兰教练的初次亮相中，也许只有范德林所率的沙特队被逼平算是个真正的“冷门”。因为在今年6月份的世界杯预选赛中，与土库曼同组的沙特队刚刚以3比0完胜对手，两队的实力应该说相差较大。但时隔仅仅一个月，沙特队只能与对手分享一分。也难怪沙特的记者要对范德林进行炮轰。

　　这就好比是中国的球迷无法接受中国与巴林2比2的比分。笔者始终不明白，外界缘何一致认定中国队将在揭幕战中大胜对手。实际上，中国队在最近几次与巴林队的比赛中还未有取胜的记录。

　　荷兰教练率领的4支球队首轮不胜，其实在某种程度上说只能算是“巧合”，但巧合之中也有某些必然的因素。例如，邦弗雷雷所率领的韩国队和德莫斯所率领的阿联酋队，因为两位教头到任的时间都很短，像德莫斯是在6月中旬才正式接手，邦弗雷雷则还要晚上10天，在如此仓促的情况下率队出阵，两位教练对本队球员的特点都还谈不上熟悉，要求在比赛中立竿见影立刻取胜，恐有痴人说梦之嫌。

　　另一方面，韩国队的对手约旦队近一两年来进步神速，特别是一年内两次击败强大的伊朗队，他们在世界杯预选赛中占据小组头名的位置绝对不是偶然。事实上，对与约旦队的比赛，韩国方面赛前就有些担心，0比0的结果应该说并不令人意外。这就好比巴林战平中国一样，如果我们对巴林队的近况了解得更多，2比2的结果也在情理之中。而在海湾地区，阿联酋和科威特两队十分熟悉，并且后者以往也曾有两三球大胜阿联酋的记录。因此，这个结果并不算什么意外。我们不能因为中国队不怵科威特队就认定科威特队是弱者。

　　换一个角度看，虽然4支球队未能取得亚洲杯“开门红”，但单就球队的表现而言，还是大有可取之处。例如，经过范德林近两年的调教，沙特队在处理球的频率、场上的拼抢以及相互配合等方面大有改观。中国与巴林的下半时前30分钟的表现还是值得充分肯定的。而由于执教时间尚短，阿联酋队和韩国队一时还难以看出端倪，但阿联酋队在进攻方面还是给了我们一些惊奇，尤其是边路的配合以及肋部的反插等等，也都看到了一些荷兰足球的影子。

　　正如阿里·汉所说，任何一名教练调教一支球队至少需要2到3年的时间。亚洲杯赛首轮这4支球队不胜，并不能因此得出“行”或者“不行”的结论。荷兰教头究竟能在本届亚洲杯赛上走多远，我们还是耐心等待后面的比赛吧。（来源：体坛周报）