在最近一次的预审听证会上，诉讼双方主要围绕案件的一些边缘问题展开辩论。此次听证会的焦点在于：上诉方要求停止在网上公开庭审记录；辩护方要求允许在审判中使用手机信息作为证据。

　　辩论的议题还包括：上诉方要求推迟在网上公开法庭记录以便对方能有时间审阅相关内容；在审判中是否允许使用摄像机；辩护方要求在上诉方的专家就DNA检测作为见证人发表声明时，实行限制或拒绝他做出声明的做法；审查陪审团记录和提问的法律程序。

　　科罗拉多高级法庭宣布，禁止一些新媒体发布从非法渠道得来的有关科比案的小道消息，这种行为妨碍了法庭的正常工作。上个月，本案再次召开了为期两天的听证会，而法庭也将听证会内容用电子邮件的形式通知了七家主流媒体，包括美联社。这次听证会爆出了一些新的细节，包括科比的律师收受原告方赔偿金的重大新闻。

　　“传媒的误宣传很可能导致恶劣的社会影响和本案的不公正裁决，对其做出限制是必要的。”法庭发言人说。另外一名法官本德认为，法庭不能正常断案的原因并不能归到媒体头上。他表示：“传媒是与政府同等重要的力量，我们不应该惧怕在它的注视下工作。”

　　法庭认为，过多的媒体参与到审理过程中，必定给受害者造成很大的心理压力。这位女子自从指控布莱恩特强暴以来已接到多次死亡威胁，包括一名周五被判刑四个月的爱荷华州男子。出于保护受害者的政策，鼓励更多受害人举报性侵犯案件，必须对审理过程半封闭进行。

　　在听证会上，科比-布莱恩特的律师希望法官允许在他的性侵犯一案中采用这位NBA球星与受害者之间，她的前男友和相关证人之间的手机信息作为证据被引入此案。这些信息是在这名女子与洛杉矶湖人队后卫发生关系后几小时后发出的。

　　同时，辩护律师们想给陪审团传达关于这名受害者收到犯罪受害者补偿基金的钱款的信息。 布莱恩特的律师们暗示为了让这名女子继续参加这个案子，作为鼓励她接受了地方律师指定的组织给他的一笔数目不寻常的钱。

　　在闭门审理中，案件涉及到许多看来很复杂的问题。法官已经安排了关于手机短信内容和被害人收到的补偿金记录的辩论。在陪审团选举之前，还安排了另外两个预审听证会。法官让不让陪审员听关于被告人性生活历史的证据，这是个关键性的问题。

　　此外，在陪审团选举开始前的六周之内，法官必须决定受害者的性生活历史是否将用于审判中，而有可能对她不利。地方法官拉克利戈尔已经说过这位NBA球星的律师们无权察看这名女子的医疗档案，虽然他们能就此问题向她的朋友和亲戚提问。而起诉人则会被允许用布莱恩特的录音和他给她的一些衣物来协助调查。

　　但是拉克利戈尔还没有证实这名女子的性生活史是否与本案有关。辩护方希望让陪审团相信该名女子在遇到布莱恩特的几天前后至少和一名其他男子发生过性关系，而可能导致她在医院检查出的那些伤痕。

　　起诉人和该女子的律师强调本信息与她是否同意与布莱恩特发生性关系没有联系。然而布赖特的律师指责那位女子同科比发生性关系可能是要刺激她的前男友，之后撒谎说自己被强奸。辩护律师丽莎-韦恩表示：“为了辩护，这将是他们辩护时关键中的关键。而我想他们等待裁定时一定是如坐针毡，上诉方同样也是如此。”

　　布莱恩特请求对他的行为判处无罪。他说他承认在维尔区的娱乐场，这名女子工作的地方与该名19岁的女子放生双方自愿的性关系，而那里刚好是这名湖人队后卫疗养的地方。如果被判有罪，布莱恩特将面临四年的“牢狱之灾”或者是20年缓刑外加75万美金的罚款。（小天）