来源：原野论坛

　　你相信长江会断流吗？

　　现在问这个问题，可能没有人会相信。

　　就象1250年前问李白“你相信黄河会断流吗？”一样，他肯定是不信的，因为他那时候的黄河之水是“天上来，奔流到海不复回”。甚至于你在1939年问著名诗人光未然“你相信黄河会断流吗？”，他也同样是不信的，因为他的黄河大合唱里写道“黄河在咆哮黄河在咆哮”。可是，1972年，咆哮的黄河不能奔流到海了，黄河千百年来首次出现断流。之后的十年是间歇断流。1985之后是年年断流。1997年黄河断流达226天，山东省在很长一段时间里都见不到一滴黄河水。

　　关注黄河断流的人似乎不是很多，因为受到影响的只是流域之内的区域性的人口。也有些人在分析黄河断流的原因。但以下游用水增多，用水浪费过多，生态破坏，环境污染等因素为主，并未触及实质性的问题。也许他们是身在庐山吧，也或许是自身利益吧。所以我想以一个外行的身份说点想法。

　　以常识而言，在其它条件都相同的前提下，10平方米面积的蒸发量一定比100平方米的蒸发量小。小的蒸发量会产生小的降雨量，小的降雨量会使湖泊河流的面积减小，小的湖泊河流的面积又会产生小的降雨量。这似乎是一个恶性循环，循环的极限是湖泊河流干涸。这就是黄河断流的原因？会有这么简单？黄河不是流动的河吗？黄河不是有源头的吗？黄河不是有支流的吗？我们再慢慢来说。

　　是的，黄河是流动的河。但黄河上游有那么多水坝，将黄河之水层层拦截，它们依次是龙羊峡、刘家峡、三门峡、小浪底。如果不是可以发电，我想，即使建坝技术再成熟，也不会有人为了所谓的50年一遇或者百年一遇的大洪水去修这么多大坝的。好的，发电只是附带的经济效益。但为了发电，每一个坝都会造成落差。落差的结果就是坝的上游的水位抬高，下游的水位降低，流速减缓。所谓高峡出平湖。当上游的高峡变成一个平湖的时候，诸位可以算一算，坝的上游的水的平面积会增加多少倍！这种增加是以下游的水的平面积的减少为前提的。于是，就象前面说的，上游的水面积增加，蒸发量随之增加，降雨量随之增加。于是，结果变成上游洪涝成灾，而下游，则回到我们的主题：断流，干旱。

　　2030年三门峡上游的渭河水灾再次印证了我的这些想法。更甚于此，渭河作为黄河最大的支流，因三门峡抬高了潼关水位，渭河的水流不出去了，酿成小水大灾的结局。

　　我不知道黄河水应该怎么样“科学调度”才会使得黄河不再断流。但是，常识告诉我，对于黄河断流，把水收集起来，再一点一点地放出去，肯定没有干脆全放出去的效果好。

　　说完了黄河我们再说长江。长江之所以没有被叫做第二黄的河，我想长江以前还是比较清的。可是现在，长江在步黄河的后尘，在变浑。长江上也在建坝，长江下游也开始出现航船搁浅。

　　2004年2月中旬，长江水位已经下降到自去年11月进入枯水期以来的最低值，南京下关水位最小值只有2.27米，跌到近10年的最低点，而资料显示，近30年来，南京下关水位仅有三次低于2.4米。以2米多的水位，我不知道多少年会降到河床的海拔高度。但当时对搁浅的解决措施还是很聪明的：“据悉，为防止水位进一步下降，解决枯水对长江航运的影响，有关方面已经采取了相关措施，三峡水库近日开始增加下泄流量。”你以为三峡水库搁浅的结果？错了，那是原因！请不要因果倒置哦。

　　再问一遍，你相信长江会断流吗？

　　但愿我只是杞人一个！