“海归”曾经是一个很流行的名词，尤其是在中国足坛。当年从海外归来的球员更是国家队雷打不动的主力。但如今，“海归”不再是绝对主力的代名词，而成为了在板凳上挣扎的“典范”——

　　海归主力位置被动摇

　　从哈恩往前数，任何一届国家队的主教练在面对“海归”球员时，都会毫不犹豫地把他们放在主力阵容中。最典型的例子就是杨晨，在德国闯荡多年的经历让“老狐狸”米卢也舍不得不用。杨晨也没有辜负米卢的期望，那次让人感动的浴血奋战使杨晨一度成为中国队的一面旗帜。但哈恩对待那些征战欧洲联赛球员的态度则和他的前任们恰恰相反——“海归”？先在板凳上坐一段时间吧。

　　哈恩对待“海归”的态度从他使用杨晨的方式可见一斑。尽管杨晨当时已经返回国内踢球，但作为第一个登陆五大联赛、并在其中历经浮沉的中国队员，杨晨的经验和敬业精神对国家队来说还是弥足珍贵的。但哈恩不买账，正是他的冷遇使心高气傲的杨晨黯然退出国家队。可以说，在李铁受伤而无缘国家队后，杨晨的退出标志着中国队的“海归”球员开始进入冷遇时期。

　　接下来心里觉得别扭的就是孙继海和邵佳一了。虽然在亚洲杯开始前，哈恩曾经表示：“让邵佳一和孙继海坐板凳是一种浪费。”但在小组赛第一场比赛中，哈恩把足以称作当场ＭＶＰ的邵佳一换上又换下，令所有人都大跌眼镜。而孙继海更是郁闷，在3场小组赛中几乎把板凳坐穿，要知道，他在曼城也很少遇到这样的待遇。好在哈恩后来开始重用邵佳一，但几乎所有人都知道，要不是佳一表现如此神勇，要不是李霄鹏“适时”受伤，这位“京城少侠”或许现在正坐在替补席上和孙继海同病相怜呢。

　　“海归”如何使用？

　　“海归”的待遇开始和其他球员一样了，对此，有人赞同，也有人不解。赞同者认为：中国足球没有救世主，从哪里回来的球员都一样，没必要非要给“海归”队员以特殊待遇。但相反的意见则是：和现在国家队同位置的球员相比，孙继海和邵佳一的实力确实占优，没有理由不重用他们。

　　邵佳一现在已经用两个进球和在场上清醒的头脑、出色的发挥证明了自己的实力。再看看孙继海：1张黄牌，3场替补，一次顶在横梁上的头球……但不会有人苛责孙继海。所有球迷都知道，孙继海最适合的位置是右边后卫，但看看孙继海这次亚洲杯的征程——在为数不多的上场时间里，孙继海客串过前锋、左边前卫和前腰！哈恩说：“我不知道孙继海更适合哪个位置。”以至于孙继海自己也不无悲哀：“全能并不是一件好事。”

　　孙继海怎样才能用好？哈恩显然对此并不了解。或者，他可以参考一下科萨、米卢和基冈的做法，看看怎样才能完全发挥出孙继海的能力。但这一点我们又要质疑哈恩，用人不疑，疑人不用。如果主教练并不相信队员的能力，那把他招进国家队岂非就是多此一举？可以说，那个十强赛中能守能攻的孙继海在亚洲杯已经被荒废了，原因不是在他自身，而是主教练迟迟不能确定他的位置。

　　海归能否重新“露脸”？

　　还记得中国队的十强赛比赛，当时队内“海归”成了一股潮流，范志毅、杨晨、谢晖等多名球员都效力于欧洲联赛。但到了哈恩时代，国家队的“海归”只剩下邵佳一和孙继海两人。可以说，“海归”规模的缩小，在很大程度上制约了中国队水平的提高。而哈恩对“海归”球员将信将疑的态度也使他们不能完全展现出自己的实力。

　　中国队即将进入残酷的淘汰赛，但目前队中又面临着大面积的伤病困扰。现在球迷们的疑问是，国家队的“海归”队员能否在这个时候挺身而出，力挽狂澜？

　　所有人都期待着邵佳一能比现在更好，孙继海能找回当年的神勇，但有一个很重要的前提就是主教练可以将自己的思路固定下来。只有这样，他们才能游刃有余地发挥出自己的水平。当然，哈恩也不会成为千夫所指了。

　　哈恩的做法有值得商榷的地方，当然，和中国队此前的主教练相比，他也给中国队带来了一种思路上改变——昔日，不管是哪位球员，只要去国外走一圈，就能很快进入国家队，并占据一个主力位置，直到教练认为他实在不适合再在国家队呆下去为止。哈恩将这个“惯性思维”彻底打破了。但同时，荷兰人也有自己固执的一面——明明邵佳一和孙继海可以出任主力，却偏偏摆出一副不纳谏的样子。

　　我们无从知道“海归”球员和主教练的真正关系到底怎样，但也可以感觉到，双方缺乏交流和必要的理解。其实，“海归”完全可以利用自己在欧洲踢球的优势与哈恩进行更深入的坦诚交流，也许只有这样，才能达到“双赢”效果。

　　晨报记者 周萧