日本人用光了东亚人的运气，韩国人只好把胜利送给伊朗。

　　尽管两场东西亚球队之间的对垒，以东西亚各一支胜出而告终，但这个夜晚无疑是属于西亚的。因为伊朗在“客场”击败韩国无可争议，而日本身居“主场”却几乎被约旦拉下马，完全是凭借幸运才起死回生。

　　亚洲杯四分之一决赛的对阵形势，四支西亚球队恰巧与三支东亚球队和一支中亚球队相遇，于是便有了“西亚球队很可能全军覆没”的说法。平心而论，这种说法是有根据的。四支西亚球队均以小组第二名身份出线，要离开所在的赛区到千里之外的另一个城市去“客战”。而且，从实力上分析，巴林对乌兹别克、约旦对日本、伊拉克对中国，西亚一方皆逊一筹；伊朗对韩国虽旗鼓相当，可是伊朗长途跋涉从重庆远赴济南，途中又因天气原因备降烟台，多折腾了一夜才到达赛地，阵中还有三名绝对主力被亚足联禁赛，这种情况下与以逸待劳的韩国交锋，显然处于下风。

　　然而，这四支西亚球队用他们的出色发挥，为自己也为整个西亚足球正了名。由一批业余球员组成的巴林，从技战术到体能、斗志均不示弱，战胜乌兹别克实至名归；约旦没有输给日本，而是输给了门柱，堪称虽败犹荣；派国奥队参战的伊拉克则败给了自己的年轻，也败给了对手的东道主优势；伊朗赢韩国，是东西亚面对面、硬碰硬的经典战例，双方都不在自己的最佳状态，但都打出了自己目前的最高水平，3比3的结果其实最合理，伊朗靠一个乌龙球最终获胜，只能看作是上帝对自己在日本、约旦之战中太偏袒东亚人心生悔意，而给西亚人的一种补偿。

　　事实上，本届亚洲杯在东亚举办，西亚球队能打到这个份儿上，在八强和四强里皆占据半壁江山，足以证明，亚洲足坛东西亚割据的战略格局，并未因沙特、科威特、阿联酋、卡塔尔等西亚传统强队的衰落而有所改变，巴林、约旦、阿曼和重起炉灶的伊拉克等新锐，已经成功地接上了班。况且，这几支新崛起的队伍，以及科威特、卡塔尔等老牌劲旅，大多刚刚换血，队员普遍年轻，他们的潜质和前途无可限量。东亚球队千万不要以为自己有着职业联赛这一基础，便对此掉以轻心。

　　西亚球队的进步，体现在他们的技术细腻之优不减，而以往的两大致命软肋——体能差和斗志薄弱，则有了质的改观。巴林面对更接近于欧洲人体质的乌兹别克，不仅技术能力占优，体力和意志力也有过之而无不及，最终硬是拖垮了对手。约旦对日本，技术上没让对方占到任何便宜，体能和逼抢方面甚至不弱更强，令卫冕冠军无可奈何，只能靠运气勉强过关。伊拉克上半时被中国队压得喘不过气来，下半时的大部分时间则把中国队逼得手忙脚乱。伊朗挑战以顽强、勇猛和奔跑能力突出著称的韩国，技术、力量、作风毫不逊色，某种意义上，“跑不死”的韩国恰恰是被伊朗人给“跑死”的。

　　半决赛依然是东西亚的碰撞。本来，中国队占尽天时地利人和，对伊朗似有先手，而日本各方面均应强于巴林。不过，四分之一决赛的经验告诉我们，那些理论上的优劣根本不能用来作为判断胜负概率的依据。日本人拿约旦毫无办法，对丝毫不比约旦差的巴林，又能拥有多少胜算？中国队不像“恐韩”那样“恐伊”，但回忆一下历史上他们与伊朗的颇为糟糕的过招战绩，也实在没法给自己增加更多的自信。

　　从亚洲杯的进程和东西亚球队的表现看，要得出“东风压倒西风”或相反的结论，均应归于草率；“西风不让东风”或倒过来说“东风不让西风”，似乎才是更加合乎客观的现实。 （杨先华）