2004年亚洲杯官方网站由搜狐网独家承办

　　作者： 周文渊

　　１比３，中国队没有灭掉日本人，反而被对手及裁判给灭了。曾经是那么近的第一个亚洲冠军骤然变得那么遥远虚无，遥远得难以期待，虚无得恰如黄粱一梦。似乎是那么清晰可鉴的中国足球新纪元，骤然间又被打回到了那陈旧的一页，陈旧得让人窒息，让人麻木。

　　科威特籍主裁判对东道主球队如此冷面无情，特别是无视日本队那么明白无误的手击进球，让人不由得怀疑这是一个阴谋：此前汉家军所受到的种种关照，是否仅仅是因为亚足联不希望东道主过早淘汰而让它蒙受巨大的经济上的、名誉上的损失，而并非为了成全我们的某种虚荣？当然，这记闷棍对中国足协更是一次沉重惩罚：在“出线足球”的支配下，足协不是把主要精力用于青少年基础和职业联赛等足球建设的本原，而是过多地寄希望于豪赌以及所谓的足球外交，结果鸡飞蛋打两头落空，还枉被国际足球界耻笑。

　　平心而论，此前人们对中国队行将夺得历史上第一个亚洲冠军的强烈预期，既不是建立在汉家军已经连续１９场比赛不败的基础上，也不是因为汉家军在本届亚洲杯上的表现，包括连克两伊的胜利已经改变了人们对中国足球的固有评价，而仅仅是，眼前这支打了折扣的日本队其实很不咋地，当然还有对中国足协与亚足联“联署办公”所产生的错觉。

　　然而现实很无情。缺少了中田英寿、稻本润一、高原直泰、小野伸二和久保龙彦等至少半数绝对主力的日本队，可以被阿曼队持续围攻，可以与约旦队玩点球轮盘赌，也可以与巴林队难分难解地打到加时赛，却让中国队输得毫无脾气。日本队那个莫须有的进球固然让我们愤慨，可是我们也得扪心自问，就以李毅、李金羽那种门前得分能力，我们靠什么击败对手？而以这条二、三流的后防线，又怎么能扛得住对手精妙的任意球攻击？

　　出现在亚洲杯上的汉家军，存在着两个层次上的问题：既没有遴选全部的优秀球员，比如张玉宁；又没有重用或用好已经入选的实力派大将，比如孙继海。这使得这支汉家军，在整体上被一些专家鉴定为近２０年来比较次的一支国家队，又在各个位置、各条线上存在着球员间能力过于悬殊的缺陷。人们很不理解，在郝海东本人已经明确表态打９０分钟的体力没有问题的情况下，汉为什么那么“担心”他的体力问题，并一有机会就换上李毅？

　　不得不提米卢。众所周知，米卢不喜欢孙继海，甚至还曾给孙穿过小鞋，可是大战来临时，米卢还是重用了孙，且还用得很好。在临场指挥方面，米卢的鬼才急智更让人折服。汉号称崇尚荷兰式攻势足球，但对打单前锋的印尼队也坚持４后卫不动摇，中日决战，在败局已定时也不愿解放郑智。这甚至还不如他的老乡邦弗雷雷，在韩国队打不开局面或落后时，邦氏总是毫不犹豫地祭出４前锋搏杀阵式。

　　本来，以汉家军的实力，能够闯进４强就已经是很大的成功了。可是，当对手是日本人时，我们就无法宽容汉家军既缺乏内涵，更没有脾气地败下阵来，让一支残脚缺腿的日本队如此轻松、那么傲慢地拿走亚洲杯。

　　中国队能不能靠过硬的实力，而不是裁判帮忙拿亚洲冠军是一回事，但以这样的方式拱手让出冠军，且还是让给日本人，实在让我们欲哭无泪。