本报讯 科比案又出现新的转折点，女原告首次开口提出金钱赔偿。女原告的律师于当地时间周二递交给法院一系列诉讼文件，提请法院判决科比做出不少于75000美元的精神赔偿。原告律师提出这项请求的依据是原告在案件审理期间遭受过公众和舆论的非议和憎恨，精神上饱受折磨。这项要求使案件在实质上发生了一定的变化，对于科比的刑事诉讼有望因此改成民事诉讼。
尽管控方发言人弗莱尼根仍然声称民事诉讼并不会改变犯罪审讯的相关事宜，但对于科比而言，这是一个不折不扣的好消息。因为在民事诉讼中，如果双方都愿意调解解决，那么原告就有可能最终撤回对科比的指控。当被问及改为民事诉讼后，是否会让之前对科比的控诉的一切努力全都泡汤时，控方律师拒绝对该项变化发表任何评论，只是说了一句，“我们仍然在顽强的朝这个目标努力”。
原告律师早在一周前就开始制作向科比索要赔偿的文件。一个刑事案件的审判需要无可置疑的证据，才能够把嫌疑人送到监狱服刑，而一个民事案件却只需要相对低标准的证据，当然，诉讼要求通常只能够是金钱补偿。
这次原告方面改变策略令金钱成为案件的重点，同时亦让人更加深信女原告由此至终都是以金钱为目的的。对此前科罗拉多州律师协会主席丹·里查说：“现在所有的事情都似乎是为了金钱。如果真的如此，那为什么原告一开始要提出刑事诉讼呢？在我看来，他们提出刑事诉讼是一个策略，目的就是为了提出民事诉讼。”
案件文档将继续上网
另外，日前负责审理科比“性侵犯”案的鹰县法官特里正式驳回了原告关于停止让法院审理文档上网的请求。尽管当时这些文档中可能出现过一些失误，提到过原告的姓名和案件的少量细节，但是这些问题还不足以改变这位法官的决定。法官特里对于先前审理中出现的一些失误表示遗憾，但对于原告律师提出的将审理中的法律文档完全转为纸面的要求予以驳回，他认为这项要求的合理性还有待考察。
特里在接受采访时说：“鹰县法官平均每个工作日要处理大约700个关于法律文档的不同请求，所以不可能马上对原告律师提出的这个要求进行评估，按照现在的情况我只能先驳回了。”而原告的律师认为法官的判决“无论从法律上还是从道德上都是非常不合理的”。
实习生 柯绮华 编译
转自搜狐
-- 给编辑写信