0:8，中国女足史无前例的惨败！谁该为堕落负责呢？
尽管原因很多，但不可否认的一点是，惨败给德国与主帅张海涛的指挥失误有直接关系！翻开张海涛拟定的女足奥运会名单，一眼可见年龄最大的范运杰与年龄最小的张颖之间足足相差了13年，18名队员更是分别在商瑞华、马元安、马良行、张海涛四任主教练手中效力过。能把这群背景差异巨大、年龄跨度久远的队员们捏合成一个团结的整体，这笔功劳必须得记在年轻的张海涛头顶。但令人遗憾的是，也许这正是他到目前为止，为中国女足作出的惟一贡献。在世界女子足球运动的发展速度令人吃惊的今天，在“愈男性化愈先进”的滚滚国际大潮中，仅凭“团结面貌”和“拼搏作风”，是远远不能克敌制胜的，张海涛不能在排兵布阵和临战指挥上拿出过人之处，就只能令先天不足的新女足一步步走向类似于0：8这种耻辱柱。
首先，张海涛设计的433阵型随着实战次数的增加，愈发显得欠缺先进性和科学性。这个在中场采取“两个前腰+一个后腰”、在锋线上排出三名前锋的阵型，在中场区域的防守分工方面很难达到有序化。两个前腰往往不知该撤到对手边前卫的推进路线上、还是封堵对手中前卫的中路进攻，而三个前锋也容易在屡屡无功而返的长途撤防过程中白白浪费掉体能。尤其是在这场比赛中，中国队的433阵型像一把倒撞回自己的匕首。中路的防守混乱导致德国队在开场20分钟内便打成了两次一模一样的进攻，一举奠定了胜局。而前锋的体能亏空，也令中国队在后来觅得的数度得分良机面前一一空手而归，徒留一声叹息在空气里。
其次，张海涛布置的主导战术也太不具备针对性。面对着十一个月前刚刚夺得世界杯冠军的德国队，张海涛竟然下令全力抢攻。这种勇气固然可嘉，但理性色彩却太淡薄。面对着中国队的大兵压进，实力占优的德国队很聪明的先打起了收缩防守，于是中国队的整体体能流失速度在31摄氏度的高温下远远高出对手，而中国队的防守体系也因为战线拉的过长而漏洞百出。在这种情形下，稳扎稳打且拥有巨星人物的德国队很轻易的就从上半场后半段开始控制住了优势局面，直至一发不可收拾的连进8球，直至顺利无比地拿到奥运开门红。
最后，张海涛的临场换人也不够成熟。他在本队三球落后的情况下才换上老将王丽平以图加强边路防守，已经根本起不到亡羊补牢的效果。如果他能及早看出年轻的右边后卫晋晓梅无法胜任自己的防守任务，早点换上王丽平，德国队也就不会从中国队右边后卫的防区内连下三城了；张海涛还用最后一个换人名额换下了前卫毕妍，结果毕妍刚下场，滕巍就严重抽筋，后面余下的20多分钟时间里只能站着应付一下场面。这个换人决策的下达，更是表明张海涛欠缺对场上具体形势清晰掌握的能力。
事实上，中德女足近6次交手中，中国女足只是2003年初时在浙江义乌的邀请赛中输掉了一场，总体形势上处于领先地位。但是很显然，在昨晚的交手中存有大量的令这些历史改变走向的趋势。张海涛也许是一位基层业务扎实的年轻才俊，但是指挥世界大赛经验近似于一张白纸的他，根本没有能力驾驭奥运会这种巨型赛事。这一点已在他上任后所参加的阿尔加夫杯上得到了印证———张海涛是中国女足近4代主帅中，惟一一个失去阿尔加夫杯的。因此，在起用张海涛这个问题上，中国足协应该负有一定的责任！（来源：球报）
