目前的世界足球，特别是高度职业化的欧洲足球，由于过于理性、功利，已经走上一条歧路：球队的实力越来越高、花的钱也越来越多，但比赛越来越乏味。比如2002年的世界杯，欧洲的传统强队中，只有德国队的成绩交代得过去，而这正是欧洲最机械的一支队。今年的欧洲杯，“机械化”的希腊队除了首场比赛进了两个球外，其余比赛都只能进一个球，但就是这种球队反而最后了拿到冠军。
如今奥运会刚刚开战，欧洲队又令人担忧了。希腊作为欧洲杯的新科状元，其奥运队仅靠有争议的进球勉强逼平韩国。而葡萄牙竟被伊拉克以4比2掀翻。
希望拿1936年以来第一块金牌的意大利队，踢了一场欧洲球队到目前为止唯一的好球，在0比2落后的情况下顽强地以2比2逼平了加纳。不过，这场球之精彩，主要是因为加纳队的表现。如果意大利碰上希腊、德国，那么比赛又不知道是如何枯燥无味了。
非洲足球驰骋世界足坛二十几年，至今人们还习惯称之为黑马。其实这都是由于对非洲足球缺乏理解。不错，从当年世界杯喀麦隆战胜阿根廷、塞内加尔战胜法国、乃至这次奥运会加纳踢平意大利，在场面上看，这些传统强队都控制了比赛，非洲队控球时间甚少，似乎赢球、得分全是运气。但为什么这种运气总是落在非洲队身上呢？这就不能不深究了。
重温上面提到的三场比赛就能明白。非洲队一开场，总是被对方压住，组织不起进攻，传球失误甚多。他们那种断断续续、跌跌撞撞、深一脚、浅一脚的踢法，让你感觉到这些运动员从小在坎坷不平的荒地上玩球，和一开始就在俱乐部的平整草坪上接受职业训练的欧洲人相比简直就是天渊之别。他们除了拿着球磕磕绊绊地往前走外，似乎没有什么太多整体的意识，队员之间常常不衔接。但这正是非洲足球的魅力——个人化的表演。欧洲的球员，是训练有素的，是理性的，他们在场上的行为，是可以预期的。非洲队员则没有这种理性，没有这种逻辑，他们的行为，是无法预期的。他们有时会在松散的进攻中，突然爆发出意想不到的一连串动作，让对手完全措手不及。
加意之战的上半场，意大利人一直统治局面，但突然间，加纳队的10号阿皮亚在边路完成了一次漂亮的下底传中，帕波抢在意大利防守队员之前射出一记有点怪异的球，意大利门将根本没有做任何扑救动作，因为他无从判断，球进。第45分钟，又是阿皮亚在禁区前沿奇迹般地一下子甩掉三名意大利队员的紧逼，在禁区顶处一脚轻巧的吊射命中。意大利的防守队员全都懵了，因为他们没有犯任何错误。一时间，意大利门前险象环生，阵脚大乱，要不是上半场及时结束，恐怕又得失掉一球。
为什么非洲球队能够在被动的局面中获胜？这实际上就是创造性所带来的附加值。比赛后看慢动作就明白：意大利进的球，全是合情合理，线路清晰，有欧几里德算法的规整和美丽。但是，球员的个人技术动作，却平淡无奇。而加纳队，并没有完美得近乎机械的线路，但是却能够作出“超人”的动作，让凡夫俗子完全摸不着头脑。
足球运动如同一个文明，必须和野蛮杂交，才有生命力。一个民族过分文明，就会丧失生命力，常常要借助蛮族入侵，才能重新获得动力而再生。当年罗马征服希腊、蛮族入侵又摧毁了罗马帝国，乃至中国的五胡乱华、蒙、清的入主，都有向过分古老的文明输送野蛮的血液之功效。
如今欧洲的足球，在世界最复杂、文明程度最高的资本主义经济体制的经营之下，已经丧失了当初的野性和生猛。回顾一下1982年以来的世界杯，几乎越是决赛越乏味。因为大家太多文明人的心计。比赛不是看谁赢，而是看谁不输。反而是非洲人的球，如同热带雨林中的森林之舞，无忧无虑，充满了天真、野蛮的创造性。这是世界足球最需要的。现在在欧洲联赛中，有大批的非洲队员在为观众奉献着自己的创造力。没有了他们，欧洲的联赛还会像现在一样有这么高的吸引力吗？
转自搜狐
