墨西哥女足一直是世界女子足坛的无名之辈，但在近一年里，墨西哥队在北美取得了不俗的成绩。不仅与美国女足互有胜负，而且也淘汰了加拿大女足进入了奥运会决赛圈。在与中国女足的比赛中，墨女足战术贯彻十分坚决，防守反击打得有声有色。中国女足在本场比赛中也再次暴露出战术素养不过硬、控球技术缺乏优势、求胜欲望并不强烈的问题。
从实力上分析，中国女足无疑强于墨西哥女足，但足球场上决定比赛胜负的往往并不是双方实力的对比，更何况中国女足历史上从来也没有与墨西哥女足进行过比赛，而中国女足的真正实力已经大不如昔。因此，敌弱我强的思想从一开始就是错误的。如果中国女足大比分输给德国队还有人认为是受到中德友谊赛赢球后产生的轻敌的话，那对墨西哥一役，我们更是没有摆正位置。事实上，从0比8输给德国队那场比赛开始，我们的起点与尼日利亚，或者是墨西哥已经处于一个水平线上。
中国女足只有在本场比赛中力争取胜才能基本锁定进入八强，因此，在与墨西哥队的比赛中又摆出一副大打攻势足球、拼掉对手的劲头,但在实际比赛中，这种背水一战的劲头马上便演变成鱼死网破的蛮干。与第一场比赛相比，中国队对首发阵容进行了调整，但现在看来，这种阵容的变化也只能是头痛医头、脚痛医脚，缺少更有创意、更具智慧的战略性变革。对于这支毫无优势和特点可言的球队来说，现在缺乏的是一种战略意义上的变革，是一种战术思路的更新和思想上的调整。
对德一役，看似德国队有备而来，找到了中国队后卫线上的漏洞，但实际上两支球队都处于明处，互相都比较了解。我们也了解德国队的弱点和问题，但为什么我们没有以己之长克彼之短，这就是整支球队战术素养不过关，主教练在战术安排、打法选择和用人等策略上的失误。与墨西哥一战，中国女足仍旧暴露出不少问题，看来中国女足的痼疾也远不是换一两名球员就能救得了命的。
首先，中国女足的技术对于任何一个对手而言早已无任何优势，这种技术就是在高对抗情况下的拿球能力。相反，过去一直被我们视为没有“活儿”的球队，反而经过几年的锤炼，在对抗中拿球的能力有了全面提高，比如墨西哥队。尽管墨西哥球员的技术动作并不完美，也欠缺精细，但她们的动作都相当合理和有效，足以服务于战术和比赛。在整个比赛中，墨西哥一直采用防守反击和全场逼抢的策略，而且战术思想相当统一，战术策略相当出色，从而在上半时首先攻入一球，占据了主动。反观中国女足，在对方的逼抢之下，几乎无法组织快速的进攻和突破，虽然在定位球和射门次数上远远多于对手，但真正对对方球门形成威胁的攻势并不多。
此外，在战术打法上，中国女足仍然采用了一味地蛮干，完全没有智慧可言。面对对方的密集防守和全场逼抢，中国女足没有选择长短结合、快速变化的战术，并在前锋线上配备速度型前锋，仍旧选择了中场的层层推进和边路助攻的策略，其效果可想而知。攻入一球之后，中国女足也大量采取了远射和定位球等破密集防守的一些措施，但无奈对方的防守相当顽强，始终无法突破对方的防线。
从本届中国女足的人员组成来看，中场人员配备是最弱的，此外是锋线。世界杯赛后，中国女足打出了换血牌，但目前全队人员组成并不合理，更有一些优秀的女足球员因各种原因被排除在国家队之外。这也是本届奥运会中国女足无法取得成功的一个重要原因。
