隆戈
我一直不明白，射击为什么会成为奥运项目。同样的疑惑是，射击可以成为奥运项目，为什么围棋不可以？从事这两个项目需要的素质是如此相似。
据说有哲学家这样解释一项运动成为竞赛项目需要具备的四个条件：1、它需要技巧；2、它需要的技巧是身体性的；3、它有很多从事者；4、从事者数量相当稳定。对照这一标准，射击符合1、4项，第2项存疑(打的准很难说是一种身体性性技巧)，不符合第3项；而围棋符合第1、3、4项，第2项存疑(棋下得好也不能说就是身体性技巧)。如果真的是按照这个标准确定竞赛项目，围棋比射击更有理由成为奥运项目，但事实恰恰相反。
只能尊重事实。不过确实不能否认，射击与弈棋非常相似。在职业选手这一层面上，尤其是在大赛决赛中，无论射击还是下棋，其实比的已经不是技巧，而是心理：看谁更冷静，更清醒，更能控制自己的情绪。
杜丽VS加尔金娜，杜丽一路落后，最小的差距是0.1环，最后一枪之前还落后0.4环。此后如果两人都正常发挥，杜丽完全没有机会——在技术上，加尔金娜绝对不会比杜丽差。但最后一枪，加尔金娜崩溃了。这与技术无关，是加尔金娜在心理上顶不住了，也许她一路被杜丽逼疯了。遇上像杜丽这样的对手，真的会让人发疯，一直落后，竟然一直都没手软。神经之坚强，只有最优秀的棋手可以相比。
与杜丽相比，王义夫更像一个进入物我两忘境界的棋手。20年前第一次参加奥运会的时候就有了夺冠的实力，但直到1992年才如愿以偿，而在此后的两届奥运上，又先后与冠军擦肩而过，尤其是1996年最后一枪，把到手的金牌打飞，英雄泪飞，令人扼腕。而这一次，却是以最后一枪仰天长笑。在棋坛上，只有那些已经超越胜负、物我两忘的大棋士，才能在失败5年、10年甚至20年之后，在跌倒的地方站起来。在射击界，王义夫就是这样的大棋士。
这也是射击和下棋另外一个相似的地方——最大程度地摆脱年龄对竞技水平的制约，才会有22岁的杜丽和44岁的王义夫同时笑傲雅典，成就一个奥运传奇。
转自搜狐
