特约记者章影雅典报道 “最稳”的一块金牌丢了，中国举重队还能完成赛前定下的“保6争7”的目标吗？在各种批评的声音蜂拥而至的时候，剩下的几个级别能稳定发挥吗？带着问号，记者走近了正处于漩涡中心的中国举重队。
团部委婉批评“估计不足”
首日比赛结束的当晚，在中国代表团团部的午夜例会中，被提到最多的就是女举48公斤级“意外失金”。据代表团副团长何慧娴介绍，首日中国有5个冲金点，代表团将之分成A、B、C三类，其中，射击被分在夺金的C类项目，举重被认为是夺金的A类项目。但最后结果与此相反，C类的射击则包揽了两枚金牌，而被认为最有希望的女子举重金牌旁落。因此，袁伟民团长特别指出，这个教训要很好吸取。
何慧娴说，团部认为这个项目失利的主要原因是没有很好地知己知彼。我们赛前的信息不准确，对对手的估计不足。现场比赛时，对手成绩一下子超过我们5公斤后，我们的队员还是有些慌。她还提醒说，目前在女子举重项目上，世界各国强手不断涌现，值得以往几乎是一枝独秀的中国女子举重队高度重视。
质疑之声不绝于耳
就在团部委婉提醒的同时，外界则对举重队提出了更多的质疑。
中国举重专家郭庆红15日在雅典指出，中国举重在培养人才时切忌急于求成，应该重视青少年基础训练。作为国际奥委会特派观察员，正在雅典考察的郭庆红观看了李卓的比赛，他说：“女举小级别已经不再只是中国选手和亚洲选手的天下，目前我国对业余举重体校、少年体校的投入比较少，在选材、育才时存在拔苗助长的问题。由于一味追求比赛成绩、全国排名，很多省市对青少年基础训练不重视。”
而一位地方举重教练在接受记者采访时指出，战胜李卓的泰兰在今年4月的欧锦赛上，总成绩就达到了210公斤，夺走金牌。这次在雅典，她夺冠的成绩恰恰也是210公斤。但这一情况却没有引起中国举重队的注意，如果对“敌情”明察秋毫，我们完全可以避开这个级别。所以在接下来的各个级别中，中国队必须正视对手水平提高的现实，认认真真地研究每一个对手。
目标：坚守最后一道防线
团部开会的同时，举重队也召开会议总结了失手的原因，并要求在后面的比赛中，一定要吸取女子48公斤级的教训。重竞技运动管理中心主任马文广在稍晚些时候接受记者采访时，表示举重队赛前向总局承诺的目标不变，仍然是保4争6。值得注意的是，无论是重竞技中心，还是举重队，在此时都回避了赛前定下的的另一个目标：保6争7，尤其是在今日凌晨的男子56公斤级再度失利之后。
奥运会前，中国举重队公开的目标是“保四争六”，即女举“保三争四”，男举“保一争二”。而在出征前举行的新闻通气会上，马文广当着上百名记者的面，公开披露了中国举重的“内部目标”：女举要“四金独揽”，男举要“保二争三”。
“最稳的一块丢了，原来预计五五开的男子56公斤级也没争到，剩下的7个级别中，就算三个女子项目稳收，双保险的男子62公斤级拿下，也不过刚好4块金牌，只能算是达到当初的最低目标。”一位举重教练分析，“现在肯定不会再想什么内部目标了，公开目标、向总局汇报的的‘保4争6’就是举重队的最后一道防线。”
转自搜狐
