尽管女足的最终命运，要17日才能揭晓，出线的可能性，也近乎是种奢望，但本报特派记者孙雯却迫不及待地为女足写下这份总结，因为在她看来，这两场比赛，已经足够使中国女足看清自己。不为别的，只是希望女足未来的发展，少走一些弯路。
按照以往的惯例，每逢大赛之后，中国女足都要总结。虽然，我已不是球队的一员。但是，我仍按捺不住自己的心情，写下这些。出于责任，也是出于对女足不了的情缘。
两个疑问
1.自我定位是否准确
德国队主教练在中墨一战之后，毫不留情地指出，任何一个球队，现在都能破中国队的大门。此话绝不为过，有数字为证。奥运会之前在美国的热身赛上，中国队与当地业余女足俱乐部比赛，失3球；与美国家队比赛，失3球；奥运会上，两场比赛，又是失9个球。这无疑反映出中国队目前防守能力之薄弱。
可是，我们竟然忽视这种不足，在与德国队的开幕战上，大打进攻。对手是世界冠军，我们在大换血之后，有什么优势与强手对攻？
2.状态调整是否恰当
奥运前夕，与美国队热身赛之后，为适应希腊的时差，队里要求球员早晨5时多就起床。可是，刚刚消耗完巨大体力的球员，首要任务是休息和恢复。至于适应时差，中国队早在6日，就来到希腊，距第一场比赛还有5天，队伍完全有时间适应。这种牺牲睡眠的做法，多此一举，顾此失彼，让我始终不解。
长时间的集训，中国队在体能上应该比其他球队更有优势，而且据我所知，备战期间，队员们在体能训练中，也很努力，效果也不错。可是，通过现场观察，我们不难发现，队员们普遍发力不够，腿软，传球的落点经常不能直接到位，射门显得力量不足，拼劲也不足。
这当中，我们得承认，因为队伍的年轻可能造成心理负担过重，而导致自身体能消耗过大。除此之外，我们在状态调整中，是否还有问题？
两个不足
1.整条中场防守不力
中场乃兵家必争之地。中国队采取的433阵型，使本就防守能力不强的中场，更为空虚。相互之间的距离拉大，造成跑动增多，消耗了队员相当部分的体能。中场的3个人，缺乏必要的支持和补位，一旦被对手形成突破，就是整条线瓦解，这给后防线造成了巨大压力。两边的空缺，在由攻转守时，因为没有边锋的回撤，成为对手发动进攻的主要地点。
2.自信不足得分不力
两场比赛射门统计，中德之战，12比12，中墨之战，23比6。从数字上说，我们进攻的能力并不比对手差。可是，一个入球的尴尬记录，显示年轻队伍的不成熟。把握机会的能力不足，不是技术原因，而是自信心和勇气不足造成的。大型赛事，到了关键时候，比的就是心理。从最后一脚传球的质量不高，到射门的无力和犹豫，队员在自我心理的把控上，显得有些紧张，这和缺乏大赛经验有直接关系。
两个退步
1.个人能力明显退步
在对抗中不占优势，新女足的技术和身体能力与老女足比起来，退步明显。
技术是一个熟能生巧的过程。从个人的脚下技术和球感来说，这一届队员不比老女足差，有些球员更有过之而无不及。但是，足球是一个对抗的项目，需要身体与身体的抗衡。在对抗中的技术和身体能力，应该说，新一届女足与从前相比，差距是巨大的。这反映在遭遇拼抢时，自身的无谓失误较多，脚下控制不了球，传球不到位。尤为致命的是，大多数球员的特点是攻强于守，一对一的防守能力太差，我们几乎很难看到队员在中前场的抢断，特别是贴身紧逼和相互冲撞时，我们的身体和力量不占优势。
2.战术素养有待提高
原来的中国队因为传接球配合默契，攻防组织有效，位置联系紧密，而被世人称道，这次比赛，我们没有看到这样的特点。比赛中鲜有赏心悦目的配合，位置时常因混乱而差错频出，球员不知道该怎样跑位和牵扯对手。攻中有守，守中有攻的整体战术素养，有待提高。
另外，精神意志上的退步，也让人担心。勇敢无畏的女足作风，渐渐退去。我们可以口头上不谈“女足精神”，但是足球的本质，是信心和勇气。没有这个作保证，其他的无从谈起。
目前日本队已经替代了中国队，代表了亚洲未来女足发展的方向。德国队教练也说中国女足是全方位的退步，可能需要5年乃至更长的时间重新恢复。我们只有耐心等待，等待中国女足在不断的失败中成长起来。
特派记者孙雯（本报帕特雷今日电）
转自搜狐
