记者：后面还有两个，没看到吧？
张吉龙：这后面的几个进球在战术上来说基本上都是没有意义的。像98年世界杯决赛，法国队打进巴西队的最后一个球，还有亚洲杯上中国队最后的第三个球，正常情况下是没有的，只是最后拼命进攻留下的副产品，任何球队在那种情况下都不可能说不攻了，少输一个是一个，而是宁愿再丢一个，也要冒险去猛攻对手，期望能够扳回来比分，这是可以理解的。
记者：说到亚洲杯，正好要问您，作为亚足联的副主席，您是怎样看待中日的最后决赛的？
张吉龙：从实力上来讲，中国队拿到亚军，已经正常发挥了自己的水平，没有什么决定性的失误，能打到这个程度，球迷应该满意了。至于日本队夺冠，是水平决定的，即使没有那个手球，他们也确实有夺冠的实力。只不过第二个进球是手球，让我们中国的球迷感情上不愿意接受，总觉得有些吃亏似的。
记者：网上有消息说，中国队在亚洲杯前段受了裁判太多的照顾，决赛时为了体现公平精神，亚足联矫枉过正，故意让裁判使劲欺负中国队？这种裁判您还不得废了他？
张吉龙：这不瞎扯吗！那个手球发生的时候，裁判应该是被挡住了视线，所以他没判也是正常的。不过当时球半高不低的，应该有可能判断得出来。当然如果是欧洲经验丰富的高水平裁判，可能也就判出来了。亚洲杯的裁判水平，自然也是在亚洲足球的水平基础之上的，都不高。咱们搜狐网友欣赏水平高，一年到头看五大联赛，一不留神就把欧洲标准拿来套亚洲水平了，其实还是有很大差距的。
记者：看来龙哥也经常上网啊，前几天有篇文章题目叫《薛立岂是张吉龙》，您也看到了吧？
张吉龙：我没看到，别人看到了跟我说来着。那意思不就是说我没胆吗？说我亚洲杯不敢提夺冠，别人问我我还辟谣。这就像家里孩子考大学，你的成绩到什么程度，你就只能报什么志愿。凭空就说上清华上北大，我也能说，说了实现不了，白白给队伍施加压力，那不是自己折磨自己吗？
记者：您是否认为这次中国女足的奥运定位过高了？
张吉龙：薛立同志所说的“保四争三”是有依据的，根据中国女足的正常水平和奥运会的赛制来看。正常情况下，我们小组出线没问题，赢了墨西哥队就行了，然后8进4，就一场球的事，所以不能说这个目标有多么不合理。再说，男足女足是一盘棋，中国足协在制定工作目标方面也是有统一考虑的。
记者：可不可以这样理解，假如您和薛立同志的分工换个位置，您管女足，他管亚洲杯，您也敢说“保四争三”，她也不说肯定夺冠？
张吉龙：应该是这样吧。那你们媒体是不是又要说《薛立不如张吉龙》了？
记者：您这不是一棍子打死吗！一家媒体的意见无论正确与否都不能代表所有的媒体，网站转载了，也不代表证实其描述或赞成其观点啊是不是？
张吉龙：这我当然知道，你们搜狐基本上还是比较慎重的，网友的批评也很多，我们足协的同志也经常上去看，有些骂得很厉害但是没有什么观点，就是表达一种情绪。有些很有见地，对中国足球的工作有意义，我们还真的会在下一步的工作中有所考虑。以前有些同志老是以为网上骂街的都是愤青，没文化，就知道发泄，但是现在我看，有很多人文化水平相当高，文章写得好，尖锐不怕，有观点，说得在理，也有一些人是退役教练或队员，看问题也很到位。
记者：黎兵、陶伟、张恩华、刘越现在都经常帮我们评球，您觉得怎么样？
张吉龙：我还都看过，刘越已经没大写过吧，亚洲杯看到他写了一篇，这几个人当球员时就是比较有脑子的，有想法，这事也不是踢得好的人就干得了的。
记者：本来我一直在请孙雯写，02年初她第一次说退役的时候就联系过，不过她又复出了，现在她自己当记者，更不好给别人写了。龙哥什么时候方便，也给我们写写稿子吧，展示展示文采？
张吉龙：我看行！等我以后闲下来。但是现在可不能写，你说（发表之后）是我个人观点啊还是官方观点？说不定还代表上亚足联了呢？
记者：那咱们女足这次就这么洗洗睡了？
张吉龙：已经这样了，你还能怎么办？这届不行，下届接着再上呗！中国男足一届一届不就是这么走过来的吗？还能破罐破摔不干了？
记者：到2008，咱们应该能好一些吧？
张吉龙：谁不想中国女足在家门口夺一次奥运会金牌啊！想是想，要实现它，还得多少人努力呢！（前方记者方肇 发自帕特拉）
