就在我开头写此文时，凤凰台铁嘴窦文涛透露中国篮协有人对姚明在首场比赛后“放炮”非常不满，而且要重新考虑是不是继续批准球员到ＮＢＡ。当然，用王治郅背信弃义，不履行合同，拒不为国家队效力的例子更有说服力。对于后者发生的现象，其实不值一驳，王治郅再不像话，也不该为了他株连了其他球员。
这倒使我想起小平同志，20多年前一股“正统”势力不想批准中国学生出国留学，怕有人一去不归，而小平同志说：“出去一万个学生，有一千个不回来，还有九千人回来。”我们一些同志的认识还停留在20多年前的“正统”思维中。至于姚明说了一番气话，也没什么错误，也不像一些负责同志说的“他怎么能说队友不尽力，他这是在分裂球队的团结，在美国打球可以怎么给记者说，但这是在国家队，是在参加奥运会，队员的每一句话都有可能影响到队友，会给随后的比赛带来一定的困难，特别是这样不负责任的讲话，更是不应该说。”
姚明怎么了？当一个球队兵败如山倒、既无斗志也无本领，做为一个在球队最有统治力的“精神领袖”，恨铁不成钢地发泄一下又怎么了。
这样的话也并非姚明一个人说，经常有些领导在球队输球后把球员骂个狗血喷头，还要让全队表示：“领导同志在危急时刻的严厉批评让我们理清了思想，增进了团结……”如果球队后来赢了，球队上下的表态是：“我们遵照某领导的指示，扭转了方向，拨正了船头，走向了胜利。”如果球队继续输球，表态则是：“我们没有认真吃透领导的指示，以至于一败再败。”其实，领导的话一点不比姚明高明，况且常常不是硬道理，甚至不是战斗力。姚明放了炮以后，在全队获胜的68分，他一个人占了39分，就凭这一点，他也有权利对一些不正常的现象发出诘问。
姚明的敬业，相信每一个看了直播的中国人都应该感谢他！这个事件折射出我们管理球队的思路过于刻板，某些人热衷于自己一言九鼎、金科玉律，却不习惯球员在特殊情境下个性的张扬。哈里斯做为教练更理解姚明：“你们不能把国家荣誉这么重的东西压在他的身上，却不允许他有激烈的反应。他是一个正常的好人。姚明的本意并不是那么的激烈，如果你们理解男女朋友之间、夫妻之间或者父母之间的关系，他们也会互相发脾气，但是那并不说明什么。”哈里斯在中新之战也遇到了球员陈可的“挑战”，但哈里斯认为很平常，不需要陈可道歉，而且认定这是比赛的一部分。
某些领导对姚明的几句话反应强烈实在有点过激，相信他们看了与新西兰的比赛，也该对姚明有个更准确的评判。
转自搜狐
