记者常山述评 欧洲的国家队一般两年一个轮回，因为世界杯与欧洲杯是国家队成绩评估的主要标准。2年前的世界杯，除德国以外的欧洲强队输得够惨，这本来是个变革的大好时机。然而，现在回过头来看过去2年，从人员更迭和战术变化看，这些强队继承大于革新。
欧洲杯的失败，给了强队们又一个革命的理由。是平稳过渡小修小补，还是实施新政推倒重来？荷兰与德国都选择了新一代教练，表现出变革的决心。法国、意大利与西班牙虽然任命了中老年教练，但也出现了不少新意。这些球队未来两年的变化，可能远远大于过去两年。
法国可能是颠覆意味最强的球队，齐达内的离开宣告一个时代的结束。欧洲杯后，德塞利、图拉姆、利扎拉祖等功勋球员已先于齐达内退出，这三位老将或许应该更早离开，他们的水准较早年有明显下滑，老骥伏枥却力不从心，但多梅内克的前任桑蒂尼并没有赶走他们的决心，除了后防线被迫作了些改动，球队的核心阵容并没有变。出色战绩也延缓了吐故纳新的进度。
多梅内克在球员时代是位凶狠的防守型中场，他入主国家队也以铁腕示人，他几乎完全更换国家队教练组班底，洗刷了前任留下的印迹，从某种程度上来说，正是多梅内克赶走了齐达内，虽然这并非他有意为之。现在，多梅内克几乎要重建一支球队，法国新人辈出的现状，反而更加考验这位前21岁以下国家队主帅调校球队的能力。
荷兰经历2002年世界杯预选赛的惨败之后，并没有抓住变革的机会，而是起用了老资格的艾德沃卡特，这位老帅战术毫无新意，用人优柔寡断。对于崇尚进攻的荷兰人来说，艾德沃卡特在欧洲杯上的用兵是难以接受的。巴斯滕正是在这种背景下走马上任。他虽然在球员时代非常显赫，但为人处事却比较低调，毕竟在教练这一行，他还是个新手。新一届荷兰队名单出现不少新人，主要是因为几位老将退役和主力受伤的原因，但巴斯滕已经走出了试探性的第一步。
克林斯曼显得比巴斯滕更为果敢，他上任伊始就撤掉了卡恩的队长职务。德国队的领袖之争由来已久，巴拉克在国家队的作用有目共睹，但克林斯曼选在这个时候换队长，是为了向外界发出了一个强烈的信号。在球员时代起，担任自己经纪人的克林斯曼就显得那么与众不同。在与德国足协谈判时，在搭建教练组班子时，克林斯曼都表现得相当强硬，一切的迹象表明，克林斯曼比他的前队友沃勒尔要强硬得多。
法国新帅来自ＤＴＮ内部，德荷选拔资历尚浅的前著名球员，意大利与西班牙却看上了在俱乐部执教经验丰富的老帅。里皮与阿拉贡内斯都对国家队帅位情有独钟，如今也算如愿以偿。里皮与前任特拉帕托尼一样，也是金牌教头。把昔日俱乐部爱将皮耶罗排除出国家队，表明他革命的决心决不逊色于小辈。
2000年欧洲杯与西甲球队的红火，曾引领了攻势足球的风潮。因而在希腊神话的出现，让人觉得是实用足球复辟的信号。几大强队的新教练将面临抉择。
巴斯滕与克林斯曼是前锋出身，但并不等于他们的球队就会举起进攻大旗，以德国队的现状，主动进攻可能勉为其难；里皮在尤文执教时曾以逼迫式打法闻名，与意大利传统打法有所区别；阿拉贡内斯以前也是踢前锋的，但他执教过的瓦伦西亚、马洛卡等队，因当时实力所限，打的却是防守反击战术，而现在西班牙队却拥有大把进攻好手。无论如何，这些教练在新环境下如何在自己的足球理念与球队现状之间取得平衡，8月18日国家队比赛日就可看到第一份答卷。
转自搜狐
-- 给编辑写信