新快报特派雅典记者 林牧
在落选奥运会后，李宏利说：“为什么不把媒体都找过来，大家举行个比赛，谁赢了谁去！”但是媒体并不掌握在他手里。
从占旭刚的失败开始，我们看到了很多让人不可理解的现象。查寻背后的原因，看来不能过于宏观，还是得从具体的一人一事切入：羽球男队集体疲软，媒体则广泛质疑教练组内耗严重，以致未能选出最强阵容参赛；王义夫未能参加50米手枪慢射，不也是疑云重重吗……且不管媒体的质疑是否完全接近事实，但若不直面这样具体到让人无法躲避的质疑，则无助于问题的解决，也无助于体制的变革。
在奥运会的任务指标上，中国代表团实行了问责制，未能完成任务的项目管理中心将受到处分。这是一个进步，也是体制的新改革。但是我们需要把这个改革推向更广、更深的层次。其实选拔运动员这本身就是一项并不难操作的事情。
中国军团出现的人选争议，在中国这样一个社会里，可能永远不会消失。要让问题得到最大程度的解决，只有两种途径，一是相关的选拔制度必须明确，就好比高考一样，分数面前人人平等，决不能由哪个考官说了算；二是选拔的过程必须公开透明，要接受外界的监督，要清楚地回答外界的质疑。关起门来自己玩，就注定会有各种见不得光的交易。
有些事情，不是用几十枚金牌就可以对付过去的。故事里的事，虽然云山雾罩，可它总得有一个说法。我们想说的是：让一切摊在阳光下！（晓航／编制）
