最近的一期《全球经济观察》对中国的奥运金牌进行了测算,结果是每枚金牌的成本在3000万人民币到8000万人民币之间。当然,这些成本中,绝大多数来自国家,也就是纳税人的钱。除此之外,还没有考虑到那些作为“金字塔中下层”的被淘汰的运动员的“机会成本”。
所有这些的根源,来自于我们的“举国体制”。可以说,没有举国体制,中国今天得不了这么多金牌;同样,没有举国体制,我们也不用花费纳税人这么多的银子。
花费这么多的银子,就为了几块金牌,究竟值不值?
这要看在什么场合下谈论这个话题。
华东闹洪水那年,你如果是在现场抢险的英勇的人民子弟兵,你一定会说:有那么好几亿,用来修大坝多好?
可是若是到了奥运先进事迹介绍会上,在台下听报告的某省体委主任会想:要是花一个亿能买一块奥运金牌,老子也干了。
当然,到了什么失学儿童、什么领了入学通知书上不了大学的人家那里,奥运金牌是什么?奥运金牌还不如一块烧饼来得实惠。
除了场合,还要看看在什么样的国家谈论这个问题
我们知道世界上最富最有实力的国家是美国,用刘姥姥的话说,老美拔一根汗毛就比我们的大腿粗。这么富的国家,也不肯拿纳税人的钱来买奥运金牌的。我们知道到目前为止英国还没有一枚金牌入账,如果他们也搞举国体制,金牌怕是不会比我们少;我们还知道从前的苏联和前东德都是举国体制,也都是奥运金牌大户,可是现在他们取消了金牌体制,俄罗斯和整个德国也比不上我们,他们是在退步吗?
我们的举国体制被称为“奥运争光计划”,不错,奥运会上我们确实争光了,满大街的希腊人看见我们都会伸出大拇指“CHINA GOOD”,一个雅典小伙子学会了“晚上好”,他说中国很好,他一身的行头都是中国生产的。我笑笑,看看不远处的电器店和满大街的日本车,无法感到自豪。
究竟是争光重要还是肚子重要?饿肚子的人会说肚子重要,吃饱了的人有可能会说争光重要。总的来说,恐怕还是肚子重要。即使像美国英国这样肚子问题已经解决了的国家,似乎争光也不重要。
当我们行走在雅典大街上的时候,人们总是先问我们是不是日本人,然后问我们是不是韩国人,我们不知道这意味着什么。不过我们总是在想,如果我们有两个选择,一个是满身的电子装备由中国制造,另一个是我们有一个只有96斤的女同胞举起了296斤的铁疙瘩,我们会选择哪一个?别人我不知道,我一定选择前者。遗憾的是,我有三个女同胞可以举起世界上最重的铁疙瘩,可是我的电脑、数码相机都不是“MADE IN CHINA”。
说来说去,我们要争光,但是可不可以换一种方式?应该用什么方式争光,可不可以让纳税人来决定?
转自搜狐