“633赛制”被中国体操界认为是针对中国队项目优势的变化，现在看来是高估了自己。我们的阵容中真正全能型的只有杨威一人，不然怎么会仅仅因为李小鹏的脚伤，就造成自由体操捉襟见肘，并直接导致全面溃败？（新南）
雅典之前的5届奥运会，中国军团共获得14枚体操金牌，平均每届2.4枚；即使在中国军团整体近乎崩溃的汉城奥运会上，男团也获得了第4名。
1金2铜，男团仅获第5，失误不断，评价中国体操队雅典之行，非溃败不足以形容。
男团决赛后，日美等队主教练都表示，中国队输在偶然，整体实力仍然是顶尖的。考虑到一连串莫名其妙的失误和世锦赛上中国队夺冠的事实，这是一个中肯的评价。只是，在雅典留下的遗憾是不可弥补的，平均年龄22岁的男队，主力队员到北京奥运会时，已经错过了运动生涯的巅峰状态。
男团兵败是一次隐患的集体爆发，高估自己、低估对手尤其致命。“633赛制”被中国体操界认为是针对中国队项目优势的变化，现在看来是高估了自己。我们的阵容中真正全能型的只有杨威一人，不然怎么会仅仅因为李小鹏的脚伤，就造成自由体操捉襟见肘，并直接导致全面溃败？从男团决赛的分项排名来看，日本队各项得分全在前三名，“633”说白了只是放大了中国队让人吃惊的失误率。
奥运会前，体操中心主任高健分析，中国队有7个夺金点，并点明了日美两国的上升趋势和威胁，今天回顾起来仍然没错，只是中国体操队究竟有多重视对手，为什么被对手一冲即垮，就不得而知了。
男团预赛决赛的整个过程，对中国队来说是一系列失误的连锁反应，并进而成为全面兵败的导火线。滕海滨夺得成色较低的鞍马金牌，丝毫不能挽回崩溃之势。很想知道，在绝对实力并不占优、男团和全能双误的情况下，中国队有什么心理调整方式？据说有运动员连夜写检查，并深刻认识错误。这样完全违背运动心理学的笑话，但愿只是别有用心的杜撰。
女子比赛中，除了张楠的铜牌让人眼前一亮，其余几乎一片灰色。我们的小姑娘都很勇敢，只是在表现力上和欧美名将仍有很大差距，有时候想问，让这么小的孩子承受这种压力，是不是有点不人道？如果一个普通人也这么想，大概裁判打分也会有这样的主观色彩吧。
转自搜狐
