奥运男足比赛昨天曲终人散。实力占优的阿根廷队夺冠相当合理。但我们不得不承认,以往被认为综合性运动会分量最重的男足金牌,如今已经完全沦为奥运会上的“鸡肋”,男足正面临着被淘汰出奥运会的尴尬局面。
亚洲球队崛起非洲球队没落
亚洲球队的崛起是本次奥运会男足令人意外的看点。在奥运历史上,亚洲球队最顶峰的纪录是日本队1968年曾获得铜牌。虽然日本队从1996年亚特兰大奥运会开始再度在世界足坛崛起,但他们始终无法重演过去的辉煌。这一次在雅典奥运会,韩国队和伊拉克队双双杀入8强,其中韩国队是连续5次入围奥运决赛阶段后首次打进8强,而伊拉克队更是历史性地打到第4名。
但亚洲球队的出彩并没让男足的比赛脱离“鸡肋”的味道。综观本届奥运会男足16强的组成,上届前4名喀麦隆队、西班牙队、智利队和美国队居然无一入围,巴西队也在预选赛中早早被淘汰。而奥运会前由于3大洲际杯赛激战刚罢,因此除了阿根廷队和意大利队外,其余各奥运参赛队基本无大牌球员压阵。
不过,即使有皮尔洛在阵的意大利队本次也表现得相当差劲,他们在小组赛上居然要靠总入球优势才履险晋级,半决赛上更是被阿根廷队轻松击败,丝毫没有体现出欧洲U21冠军球队的实力。其他如塞黑队、葡萄牙队等欧洲队更多只充当了游客的角色,东道主希腊队更完全失去欧洲杯新科霸主的光彩。加纳队、马里队、突尼斯队、摩洛哥队等非洲球队的表现与前两届尼日利亚队和喀麦隆队相比也不可同日而语,这导致了最终冠军不能连续第3次被非洲球队捧得。要不是为了突破52年该代表团没有奥运金牌进账的困局,阿根廷队此次也未必肯以“准国家队”的人选参战。但即使是阿根廷队和巴拉圭队的决赛,从质量上看也乏善可陈,难怪在阿根廷队多打2人的局面时,看台上的观众都发出了嘘声。欧美和非洲众多传统强队放弃,使奥运男足从一开始就注定了备受冷遇的命运。
众多优秀球员拒赴奥运参赛
当然,奥运男足沦落到这个地步也并非偶然。事实上,足球能成为当今世界第一运动也离不开奥运会的推广,正是上世纪20年代奥运足球比赛的蓬勃兴起才最终促使了世界杯的诞生。但奥运会自古以来的“业余原则”却严重制约了现代足球运动的发展,因此,从上世纪50年代~80年代,东欧一些没有开展职业联赛的国家长期霸占了奥运男足前3名的位置。同时,以职业化球员参与的世界杯足球赛的影响力却日益扩大,最终导致了国际足联成为了唯一能与国际奥委会分庭抗礼的单项国际体育组织。
上世纪80年代起,国际奥委会破除了“业余原则”的壁垒,久经争取之下,国际足联才放松了对奥运会男足球员参赛资格的限制。当时奥运男足作为国际足联U23级别的青年比赛成了世界足坛挖掘新秀的宝库。而1993年国际足联执行了可增加3名超龄球员参赛的条例后,奥运男足比赛一度复兴。大量非洲的优秀年轻球员都把参加奥运会足球赛当作出人头地的黄金机会,这也是过去连续两届奥运会男足冠军被非洲球队夺走的重要原因。然而,世界职业足球的发展太迅速了,欧洲职业联赛也呈现出低龄化的趋势。越来越多的大牌职业俱乐部早早就把触角伸到了年龄层次更低的世青赛甚至世少赛。如此一来,奥运足球赛的含金量大大降低,国际足联也取消了U23的比赛级别,他们一度提出男足要退出奥运会。
另一方面,职业足球对人才的垄断也日趋严重,所有大牌的欧洲俱乐部都不希望优秀的年轻球员舍弃俱乐部的比赛而去参加奥运会。克·罗纳尔多和刚与曼联队签约的海因茨都因参加了本次奥运会而无法出阵英超新赛季的比赛。同样,萨维奥拉和老将阿亚拉参加奥运比赛也都引起了他们所在俱乐部的强烈不满,效力于拜仁的圣克鲁兹因要应付德甲新赛季的比赛根本无法入选巴拉圭队。
在职业化的巨大屏障之下,奥运男足已经到了濒临毁灭的绝地。今后到底何去何从,还有待于国际奥委会和国际足联决策者们的思考。本报记者张
转自搜狐