雅典奥运虽然落幕，却还未结束，因为幕后的盘点工作现在才开始。除了“荣誉”和“名声”以外，究竟17天的奥运为雅典带来多少经济利益？这对2008年北京奥运又有什么启示？昨日出版的香港《文汇报》对此进行了深入分析。
该报指出，虽然正式盘点结果尚未公布，但希腊权威的《雅典新闻》在奥运结束后第二天的报道指出，本届奥运花费近120亿美元，是预算55亿美元的两倍多，更是上届悉尼奥运的8倍，这令雅典奥运成为自莫斯科奥运后最“烧钱”的奥运。此外，2004年希腊的国家财政赤字也随之增加，将占GDP的3％以上，超过了欧盟《稳定公约》的规定。为了保证奥运经费，希腊政府今年头两个季度亦发行了总额近400亿美元的债券，第三季度将再发行约60亿美元。据估计，希腊人为了奥运会可能要背负近10年的债务。
据路透社消息，雅典当局在奥运期间大搞保安措施，以致保安开支高逾10亿美元。这较2000年悉尼奥运超出4倍，甚至较1996年阿特兰大奥运超出30倍。另外，雅典奥运大部分场馆在设计上过于求新求奇，这也在无形中增大了成本。
在支出大幅增加的同时，雅典奥运会的收入却十分微薄，特别是门票收益，估计只有5亿美元左右，比悉尼奥运会差了不少。据雅典奥组委新闻中心8月30日提供的数字，雅典奥组委在电视转播权的进账约为7．5亿美元，这也是奥组委最大的收入来源。加上其他赞助，雅典奥运总收入约19亿美元。如果总支出是120亿美元，而短期内只能有19亿美元收入，巨额的亏蚀将需数年甚至数十年的后期运作来补上。
雅典奥运的巨额开支对北京是个警醒：奥运要花钱的地方很多，能节省的一定要节省，不能节省的要想办法压缩。北京市政府现在主张“节俭奥运”，大概就是借鉴于雅典奥运。在新建场馆的设计上，不要过于追求高标准，而应把满足赛事需要作为第一前提。中心
转自搜狐
-- 给编辑写信