9月15日上午，记者给国家体育总局篮管中心打进电话，就新赛制下的“CBA季后赛如何打？”问题，欲求得到某种肯定性答复。
“本赛季CBA全部比赛大致分三个阶段：1、分区常规赛；2、八进四淘汰赛、半决赛；3、总决赛。具体方案日前已上报中国篮协待批，估计不日大家将会在bsgb网站上看到这份竞赛规则的最终版本。”听一位官员的诠释口气，至少有一点可以“取证”，亦即在正式文本下发之前，“一切都不排除有变数”。
看得出，今年的CBA运作确实有点难度。
CBA的具体情况当然不能与NBA相提并论，大家不可能都去争总冠军。NBA各队只有一个目标，那就是“为夺冠而战”。甚至其队伍的构成设计也是为达到这个目标服务的。在NBA，从来不讲第几名，你进入季后赛后只要输给一个对手，就意味着全盘失利。甚至更没有“NBA亚军”一说。“为总冠军而战”—是原29支职业球队的远大抱负及进取奢望，新军山猫队亦不外如此。
在CBA，除了有寥若晨星的那么两、三支球队敢以斗胆提出类似“坐三望二”、乃至“争二冲冠”的响亮口号外，一般大家都相竟订有自己的赛季目标。诸如“保十争八”、“保八争六”云云。
鉴于此中国篮球现状，进季后赛后，群雄须要先过四分之一决赛这一关。而后胜者方才有机会朝“染指总冠军”的路上开拔。这，似乎在圈内已无可争议。
而新赛季“新赛制”比较难运作的焦点，就出在“八进四”后的5~8名排位赛上。按以往国际篮联惯例，不外乎有三个版本：1、巴塞罗那规则：5~8名不带预赛成绩统统碰一便，最后计小分排定座次；2、悉尼规则：八进四的负者先捉对各打一场，然后胜者争第五，负者争第七名；3、新近的雅典规则：前面1-4的负者争夺第七名，一对2-3的负者争第五名。这个规则最省事，但也是迄今为止对后四名最不负责任的赛制。
另外，受CBA的所谓职业化程度限制，各俱乐部能用做奖励的“流动资金”也实在有限。就现阶段而言，大家似乎也只有采用奖励与成绩挂钩的“原始手段”。不象人家NBA，魔术队上赛季打得这么臭，“得分王”麦蒂仍然可以拿到高薪，甚至“身价连城”。而我们的孙军、胡卫东等，当年名气那么大，然在吉林队、江苏队处于低谷时，他们的囊中还不是也空空如也。眼下CBA的“约定俗成”客观现状是，你只有去完成俱乐部订下的赛季目标、比如“保八争六”，首先你得保证第八，那你才有资格谈高一点的回报。就此而言，得第五名和得第八名的切身感觉绝对大相径庭。
换言之，如果CBA新赛季非要照搬、或说是克隆“雅典规则”的话，估计只要不引发“群起而攻之”口水大战，那倒也无甚大碍。高 伟
转自搜狐
-- 给编辑写信