关键词“无知”
暗示足协选错人
也许是结果太差，也许是认为自己的总结更是一份交给足协的“检查”，总之，张海涛的总结中已经对自己用上了“无知”这种字眼：“犯了一个不能原谅的、愚蠢的错误。随着时间的推移，这种想法越为深刻，感受到自己的无知给整体工作带来了被动局面。”
张海涛在总结中还详细阐述了自己是如何地“无知”：“把自己定位过高，盲目地看待自己的能力，以至于不能够清楚地看清自己队伍的水平。现在体会到自己能力不足，与参加大赛的要求还差得很远。”而结果就是，“工作开始脱离实际，做工作的扎实性和稳定性打了折扣。”其实，对张海涛的能力始终存在争议，当初，他能够在有马良行、王海鸣等国内著名女足教练参与的竞争中脱颖而出，就很是让人吃惊。一个从来没有执教过女足、甚至连成年男子足球队都没有带过的教练，肩负的却是女足冲击奥运会的重担。张海涛在奥运会后坦然承认自己的无知，这是自责。但是让一个如此无知的人担任重要职位，那么，无知的人恐怕就不是张海涛一人了吧。
关键词“处理”
暗示自己想辞职
张海涛在他的总结报告中谈到，女足本次失败，“辜负了领导的信任。我不想推卸责任，也不想逃避责任，真诚接受严厉的批评和处理。”请注意，张海涛是中国足协聘任的主教练，他的试用期是半年，而奥运会结束后，他的任期才不过8个月，他在文中提出请足协“处理”他，作为管理机构，足协能够怎么“处理”他呢？解除合同应该是唯一的合理“处理”方法，这个道理大家都知道。因此，我们可以理解为张海涛在主动向足协暗示自己想辞职，毕竟他单方面解除合同，经济上会受到损失。
关键词“盲目”
充分证明能力不济
“盲目自信和直觉”、“盲目乐观”和“盲目认为困难不过如此”，这是张海涛对自己在备战奥运会之前备战心态的评价。其实，并不是张海涛真的盲目，看看他所谓盲目的理由：“集训地点的安排对后期的体能保持和调节起到了不利影响，没能达到储备的效果。队伍到美国后，与国内12个小时的时差，队员适应较慢，在休息上也影响了体能的恢复。这些因素在做计划安排时，个人都考虑不足。这种自我认知能力差距导致训练中抓不住重点。”“未能仔细地把小组赛的两场比赛做反复的研究、推敲，做好预案，把注意力完全放在了研究德国队的准备工作上。”“对德国队0比2落后时，中场休息没能对整个战局做出清晰的判断，心里还对进攻抱有希望。”
够了，从储备体能到临场指挥，张海涛不断地表示自己是在很盲目的情况下完成的。可是让我们想一想，张海涛的所有盲目都有一个共同原因，那就是他根本就不了解女足。“与德国队比赛落后两球时，还对进攻抱有希望”，只这一点就说明他对世界女足以及中国女足的情况了解得太少太少，甚至不如地方女足教练员。
由于种种原因，我们能够看到的只是张海涛总结的一部分，那些能够看全同时也有权决定他命运的人，不知道会对这样的总结进行怎样的分析，以便对中国女足的未来有个更好的规划。或者他们根本就无所谓分析，而考虑更多的是，自己该如何给上级写一份类似的总结。 晨报记者黄屹
-- 给编辑写信