想想中国足球的事情就是这么奇怪，真应验了“希望越大失望越大”这句话－－中国Ｕ１７国家队１２年后在亚洲锦标赛上再一次夺冠，应该叫“希望越小惊喜越大”。
但是就是这么一个在中国足球史上非常罕见的冠军，并没有引起太大范围的轰动，它在球迷和舆论中的影响力肯定还不如哈恩的国家队在一个多月以前夺得的那个亚洲杯亚军。
这是一种势利，一种急功近利。这么多年来，是个人说到中国足球无法质变时都会提到“急功近利”这四个字，但是又没有人让自己不急功近利。大家都在瞎起哄式地一天天空喊着从娃娃抓起，但当娃娃真的出了点成绩的时候，大家却高兴不起来，都以为那点成绩并不是真正的胜利。
我们已经习惯了把中国足球看成一个病人，哪怕Ｕ１７国家队凭借自己的实力毫无争议地捧回了亚洲冠军奖杯，我们也会习惯性地把这次夺冠当成一种“病”。有时我们甚至会分不清，到底是中国足球病得太厉害，还是我们的思维也随它病入膏肓。
Ｕ１７国家队在本届亚青赛与最后获得亚军的朝鲜队一共交手两次，两次都取得胜利。第一次胜利之后，也许是巧合，２００８中国奥运队的德籍顾问克劳仲在河北香河有意无意说出一句话－－“中国的青年足球队，练整体练得太早了。”
Ｕ１７国家队在冠亚军决赛上再次击败朝鲜队夺得冠军后，舆论的忧患远比欢呼来得更多更密切。“中国足球为什么总是能在青少年档次的比赛上取得好成绩，而到了成年队档次的比赛中却屡战屡败？”－－这种担心，举个例子，就好像一对夫妻在老年生下了第七个孩子，正不知该喜该忧时，邻居却说，别看这孩子现在看着挺机灵，但将来肯定没出息，原因是“他的前六个孩子都是越长越抽抽”。
中国足球的“成人教育”存在严重问题，是导致中国足坛一批又一批原本大有希望的青少年选手最终被摧毁在“成人阶段”的关键性因素。像克劳仲所说的，中国的青少年足球队，练整体练得太早了，咱们把本来还具有很强可塑性的孩子全练成了为锦标主义服务的机器，他们的技术动作和战术思维都几乎被定型，取得个把次成绩之后，他们发展的潜能也就到此为止了。而相比之下，在青少年级别比赛中曾经输给我们的对手，他们的“白纸成份”得再塑机能却远远高于我们，其后来居上的概率当然在中国足球的少年冠军之上。
也正是因为这些原因，中国的成人赛场上才会出现那么多的屡禁不绝屡教不改的怪现象，球踢得不怎么样，脾气却大得不行，不是向观众竖中指，就是向记者摆大牌，在球场内外动辄粗言秽语甚至拳脚相加的案例也是每个赛季都会发生。所以，如果在青少年没有打好“德智体”全面发展的基础，你指望中国的足球运动员在成人阶段虚心接受行业的、舆论的和大众的教育，几乎是瞎想。
奥运会后，中国足球成了反面教材，被民意强烈要求要接受奥运教育。但是，一个很令人意外的事情是，中国成年国家队的主教练阿里汉却在一家报纸上呼吁，“千万不要拿中国足球跟奥运会比”。阿里汉的意思是说，中国足球与奥运会没有什么可比性，建议大家不要瞎起哄一窝蜂地空喊奥运教育。
我理解阿里汉反对拿中国足球比奥运，并不是不想让中国足球学好，而是认为中国足球根本就没法学奥运，学不来。他只是想说，奥运教育是空洞的，是浪费时间的，是早晚有一天会过去的，有这功夫还不如踏踏实实干点自己应该干的事情，比如搜集点对手的情报、训练时再认真一点等等。
阿里汉的这个观点是有道理的。就说中国队的队员，平均年龄少说也得二十四五，踢过甲A、中超、甲B、中甲，泡过酒吧，见过世面，你要想教育他们，太难了。不是不能教育，而是要适可而止，教育过了头，可能还会有逆反心理，到时候让国家队的管理者吃不了兜着走。
但话说回来，同样的“奥运教育”，如果在青少年球员身上实施，效果就肯定会强于在国家队和各中超中甲俱乐部队，因为有些成人不接受的东西，孩子是可以接受的。
这，或许也是中国足球的成人成绩总是不如孩子成绩的原因罢！
这，或许也是很多人担心张宁的Ｕ１７会成为第二个沈祥福的Ｕ２３的原因罢！
转自搜狐
-- 给编辑写信