一直“赔钱赚吆喝”的职业联赛现在似乎连“吆喝”声都日渐微弱了，资本危机、眼球危机使诞生了仅仅半年的中超联赛向“中空化”发展，每年数亿元的亏损，中超联赛变成了“负翁”俱乐部，在经济学家们的眼里，这样的经营效果“崩盘”似乎只是个时间的问题了，中超负翁们还能够坚挺多久是个摆在中国足坛上的一个巨大的问号。
现在回头来看，中国职业联赛似乎注定要成为离散的宴席，很难想象，一个面向市场的并被冠以“职业”名头的联赛竟是以“烧钱”为宗旨的。十几年来，在我们的视线里，没有任何一家俱乐部在经营足球上获得良好的业绩，能够勉强保持个收支平衡已经是很不错的了，据统计，十多年来，各个职业俱乐部在足球上的投入已经超过数十亿元，而连年的亏空使职业联赛变成了无底的黑洞，无情地吞噬着企业家们的热情和宏愿，十几年来，职业俱乐部的后台老板们换了一茬又一茬，职业联赛也在这十年间由花容月貌的美少女变成了再怎么搽粉也掩盖不了丑陋的弃妇了。
面向市场的职业联赛怎么看怎么像是一种慈善机构，只见撒钱不见收益。
谁从这种畸形的模式中得到了益处？球迷显然没有享受到，假球、黑哨让买票进场的热情球迷们倒了胃口。老板们呢？他们连本都收不回来，有何益处可谈。分析起来，其中收益最大的无非是球员和足协。球员们一下子从工薪草根变成了上流人士；足协也一下子从一个天天挨骂的清水衙门变成了收益惊人的“朱门”。
有钱了也培养出了脾气，当社会各界都在盘算着要给球员减薪的时候，像郝海东这样的大佬便跳出来鼓噪：“这是市场经济选择的结果。”但经常有惊人言论的郝海东这番话却经不起一点推敲：世界上没有任何一个地方会有这样的市场———老板赔了大把的银子，工人却要拿巨额的薪水。
现在看来，把中国职业足球这潭水搅浑的是那些拿钱不当钱的国有大企业的介入，如果不是他们不负责任的哄抬所谓球星的身价，球员的工资决不会像现在这样成为职业俱乐部的第一大包袱；如果不是这些人不计钱财的意图左右比赛结果，我们的联赛也不会出现那么多的假球和黑哨。
从某种程度上讲，国有企业介入足球在市场经济中是一种不正当竞争。这些国有企业在经营足球上根本就不是以赢利为目的，搞的是所谓的政绩工程或者是通过足球谋得其他方面的利益。
限薪令弄了好几年，从当初所谓的“限薪风暴”变成现在的“限薪马拉松”，这本身便是一道奇景，而限薪令得不到很好执行的瓶颈在哪里？就在于这个圈子里没有一个大家都能遵守的游戏规则，12家俱乐部中，有10家限薪2家私下里不限那这个事情就没法进行，但现实的情况就是如此，你限但别人家不限，结果你的好球员就跑到人家那里了。这几年来，天天嚷着要限薪的是辽足、力帆这些私营企业，而那些国企背景的大俱乐部为了要成绩却一边喊着限薪，一边往优秀球员手里塞着签字费。
但无论是身家过亿的私企老板还是财力雄厚的国有企业，也经不起如此这般的折腾，近两年国家实施宏观调控，实施更加严格的资本监管制度，在足球上烧钱所形成的资本黑洞一下子显露出来，红塔、健力宝玩不下去了都是这样的原因。但老板们拍拍屁股走人了，却留下一个烂摊子没有买单。
10年甲A埋下了危机的种子，总有要爆发的一天，果然危机在2004年全面爆发。范围波及到每一个职业俱乐部，当然也包括足协。
很显然，指望中超“负翁”们再“坚持，坚持一下子”是绝对不现实的，职业联赛没有任何理由再这样苟活下去了。除了要进一步净化职业联赛赛场的秩序之外，给职业俱乐部也就是“负翁”们减负是最关键的，因为这是生存的需要。
转自搜狐
-- 给编辑写信