U17国少勇夺亚洲冠军后，U19国青在征战亚青赛中表现不俗，以小组第一打进8强。在今晚关键的中马之战，国青队全场占据优势，攻击锐利，以大比分战胜大马队，打进四强，并取得了世青赛参赛权。从比赛内容看，这支国青有特点有技术。中国足球遇强不弱、遇弱不强的固疾在这支国青队身上荡然无存。既能力克强敌伊朗，又能战胜死缠烂打的大马队。由此，人们自然想到其主教练殷铁生。
今晚的中马之战，有一点较为突出，国青控制了中场。纵观中国足球，又有哪支球队能控制中场，米卢所带的国足没有中场，阿里－汉所带的国足也没有中场控制，没有中场控制就打不出有组织的配合，光凭凶狠抢劫，必然水平不稳定。然而，中场控制能力是不好练出来的。国青能打的这样，与其主教练的特点是分不开的。
殷铁生是中国足球圈教练的另类。为何？自足球职业化改革以来，从新闻媒体记者、评论家、球迷到足协，多年来已不关注教练训练了，只关注教练针对比赛调整、用人、临场指挥或排兵布阵、战绩，至于其训练，足球记者向来不去，要去只去国足训练场，而且只抓首发迹象及场内外是非新闻，训练早已远离足球报道。然而，在本土教练遭受水平低的责难中，在训练不受重视之中，殷铁生依然本性难移，就是狠抓训练，从山东青年队、山东泰山队到长春亚泰队，就是要在训练上下功夫。他不做秀，不赶潮流，队员一身汗，他也一身汗，队员一身泥，他也一身泥，老脸晒得黝黑，嗓子喊叫得嘶哑，这在面孔白晰的中国足球教练群体中又是另类。与他相象的还有前辽小虎教头张引。
然而，足协及足球舆论，一致认为，之所以中国足球水平低，关键是中国足球教练不行，教练落伍自然带队不行。现国足由洋帅带队，国字号其他球队也有由外教带队的趋势。究竟是外教担当主教练好，还是由本土教练担当主教练好，一直是足举棋不定的问题。
由本土教练挂帅的U17国少取得了亚洲冠军，然而，中超冠亚军大连实德、上海申花在本土教练带领下，连战连败，亚冠赛中实德早早出局，中超赛中申花连败，好像走了洋帅球队就下滑。一喜一忧，好坏参半，究竟是外教好还是本土教练好？
国少由名不经传的张宁教练执掌教鞭，却取得中国足球十几年来最好成绩，现国青队也由本土教练殷铁生任主教练，也初见成效。但国少队偶尔露峥嵘并不足以说明本土教练水平高，接近成人队的国青才能检验本土教练真实水平。国青征战亚青赛是最大检验。
其实，在体育总局领导眼中，国青能否出线并不重要，重要的是08奥运会和世界杯。也就是能否使国青、国少在质上（技术）有提升。提升，关键靠教练。现今，足协乃至总局，对足球所聘请的外教基本上持保留态度，并没像中国女曲、女手等聘请的外教得到总局领导的肯定。为何？足球改革十几年来，足协及国内各职业队聘请的外教，并没有使中国足球得到质的提高，还是停滞不前，其主要问题是所请的外教，无一例外，全是训练不行，包括米卢。
训练不行，就不可能真正提升中国足球技术，米卢确实棒，但米卢棒在场外指挥上，强在排兵布阵上，高在调解球员心理上，但在训练上真没太多东西，因而，中国队在技术上并没得到提高。现在总局和足协迫切需要一个能带队训练棒的教练，只有训练抓上了，球队及队员才能在技术上提高。训练好，才能使球队传接球、配合、射门等上一个台阶。训练不行，球队还是要什么没什么。外教、本土教练，哪个行，关键在训练上。
足协也在否定之否定。是由外教带队还是本土教练带队，也是举棋不定。除了国足，在现今环境下，只能由外教担当主教练外，其他国字号球队，究竟由谁担任，真不好说。
引外教十几年来，中国足球依然停滞不前，这是事实。只是在抽签运气好的情况下，由外教米卢带队冲出去了，其他全是败绩。甚至甲A甲B聘请多名外教收效也微乎其微。
有一点被现今足球记者、评论家忽视，就是外教执教球队，训练时间少于本土教练，不是外教不敬业，欧美球队普遍训练时间少，人家就是这么练的。但中国球员，基本功不扎实，正如一位中国足球元老所说，中国球员身体如何控制球始终是个问题，就得花费欧美球员数倍时间去训练，否则永远上不去。而本土教练带队训练时间长，甚至训练结果后，还把重点球员留下“开小灶”。国少队就是这么练的，国青队也经常加班加点训练。殷铁生把早就摒弃的全天训练又恢复起来，这真是少有的教练。不做秀、低调而憨厚的殷铁生向训练要成绩向训练要技术的一贯作风，现今得到回报。哪个教练玩真的，肯在训练上下功夫，哪个教练所带球队成绩就会好。联想到他曾经执教过的长春亚泰队，不管怎么说也是中甲强队，因为殷铁生用训练把这支队打造成型了。（姚永正）
转自搜狐
-- 给编辑写信