国庆节，花好月圆。
一个衣杉褴褛的汉子，突然擎一杆大旗从暗影曈曈中杀将出来：王侯将相，宁有种乎？
“有井水处，必有柳词”；有“压迫”处，必有反抗。
这个秋天，对中国足球来说，绝对是个多事之“秋”。肇俊哲刚在抚顺怒摔队长袖标，杨祖武就在沈阳“揭竿而起”，而昨天，国安高层就放出话来：不排除“退出”的可能……据说，历史上的农民起义也大都选在秋天。
“退出”，已经不再是个时髦的词，铁杆球迷的耳朵中，已经有些老茧渐渐生出来。但在中国足球进入“超级”的第一个年头，听到这个词，却让人感觉如寒冬腊月饮一瓢冷水。原以为，穿上一个崭新的马甲，中国足球也会焕然一新；原以为，处理一个龚建平，中国裁判会变成真正的“国际级”；原以为，在这个体育年，奥运军团的金光万丈，会覆盖住那个有些阴暗的足球角落；原以为，在这个“足球超级年代”，根本不会有“农民起义”；原以为……
如果单从国安本身而言，这次“罢赛事件”其实并非偶然。成都，国安将士们在如暴雨般倾泻而下的矿泉水中坚持比赛，赛后，中国足协却以比赛已结束为理由，漠视国安俱乐部要求重赛的要求。沈阳，在可判可不判的情况下，阿莱克斯被周伟新罚出场。此时的国安上下，早已经怒火中烧、磨刀霍霍了，而张帅“创造”的那粒点球，只不过是冰山之一角罢了。
国安的“国庆起义”，也在冥冥中敲响了中国足球“超级”联赛的警钟（丧钟？）。
中国足球能到今天的地步，中国足协确实功不可没。裁判问题、假球问题，就像东海边那块最顽固的礁石，经过海浪的不停刷洗，历久弥新。在这个中超元年，我们看到中国的足球裁判老爷们，还在优哉游哉地扮着自己的黑衣法官角色。“XXX追打裁判”、“XXX冲进场内怒斥裁判：你怎么敢这样吹？！”、“XX裁判退场时遭袭”……随意打开报纸的体育版，裁判问题层出不穷。而在“GOOGLE”里键入“裁判”两字搜索，就会马上出来1，890，000个惊人搜索结果。作为中国足协主管的“黑衣法官”，能在绿茵场上如此嚣张，与足协的“温情管理”难逃干系。
“职业化”11年了，中国足球至今难以参透“职业”二字。“退出”的风起云涌、看台上的寥寥落落、俱乐部营运的举步维艰、绿茵事件的如火如荼……这噪烘烘一地鸡毛，到底应该谁来负责？
国安退出，不过一次“非典型事件”罢了。（搜狐专栏作家 张亦峥）
-- 给编辑写信