本报讯（记者 周超）昨天下午4点，北京国安俱乐部的三楼会议室里聚集了20多家媒体的30多名记者，北京国安俱乐部的总经理杨祖武以邀请记者座谈为名，代表现代队介绍了9月25日与四川队比赛时发生的混乱，以及10月2日对沈阳金德队罢赛一事。他为北京现代队的做法进行了辩护，并且批判了中国足球现实存在的问题。在中国足协即将做出对北京现代队处罚前发动了最后的舆论攻势。
从座谈会上，记者了解到，中国足协的中超章程第17条第5款中对罢赛问题有明确规定：“中超委员会先要提起报告给裁判委员会或者纪律委员会，然后让他们审阅。”杨祖武说：“中国足协在这件事的处理上存在程序上的错误，他们至今也没有召开中超委员会。”从法律的角度理解，如果中国足协不执行他们自己的规定程序，就对北京国安俱乐部进行处罚，那国安俱乐部则可以申诉，告自己的行业主管部门——中国足协行政违规。
不过，由于章程过于简单，在中超委员会提起行政报告一项中，并没有规定中超委员会的界限。目前的中超委员会由中国足协副主席杨一民、足协联赛部主任郎效农以及12家俱乐部的老总组成，是否只需要杨一民、郎效农和沈阳金德俱乐部的3名代表就可以算做中超委员会了呢？目前尚无法对此进行界定。对北京国安俱乐部更为不利的是，该章程的最终解释权在中国足协。也就是说，中国足协如果愿意的话，完全可以用两名中国足协的官员来代表由整个14人组成的中超委员会提出所谓的报告。
转自搜狐
-- 给编辑写信