八大委员齐聚京城 如何处罚国安足协左右为难 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年10月8日09:32
楚天金报
|
|
|
如何处罚国安 荆楚网（楚天金报）北京专电昨天，中国足协纪律委员会就北京现代队罢赛一事进行了讨论。由于事情重大，在昨天的讨论中，足协并没有作出正式的处理决定。从记者了解到的情况来看，国安俱乐部将可能被取消明年的转会资格，而球迷关心的勒令国安降级的结果则不会出现。八大委员齐聚京城
昨天的会议由中国足协专职副主席阎世铎主持召开，会同其他8名纪律委员会委员，进行了长时间的闭门磋商。这8名委员分别是联赛部副主任马成全和足协的法律顾问华敬锋，来自地方足协的委员有沈阳的范广会、深圳的李少辉、上海的卢申、湖北的孔建华、四川的叶国治和山东的陈晓政。身为纪律委员会主任的杨一民由于正在马来西亚督阵国青队，而无法参加昨日的会议。
参加会议的委员们看到记者时，眼睛里都流露出警惕的目光，纷纷拒绝了记者们的采访要求。现代队举动定性为“罢赛”
在会上，中国足协首先向纪律委员会的委员们通报了沈阳金德和北京现代队比赛时的情况。委员们通过讨论后认定，依据中国足协纪律处罚办法第11条的规定，即：除不可抗拒的因素外，参赛球队中断比赛超过规定时间（指超过裁判员认定的计时开始时间5分钟）便被视为罢赛，因此，北京现代队的这种行为可以被认定为罢赛。这也就为北京现代队的举动定了性。而就人们所关心的当值主裁判周伟新是否应该吹罚点球的问题，中国足协也作出了说明，并且认为从业务角度上来说，周伟新的判罚并无过错。勒令降级难获通过
之后，纪律委员会进入了讨论阶段。按照规定，罢赛可根据情节给予下列处罚：一、罚款；二、判对方本场比赛3：0获胜；三、扣除不少于3分的积分；四、降级；五、取消转会资格；六、取消注册资格；七、其他处罚。各项处罚可以独立或合并使用。在会议上，罚款、判定北京现代0：3告负以及扣除3分积分，这三项处罚均没有引起太多的争议。而直接勒令北京现代降级和取消注册资格则因为事情太过重大而没有获得通过。国安将面临四项处罚
在会上，一名委员提出应该取消国安俱乐部明年的转会资格，这个方案得到一定程度的赞同，但是纪律委员会作出处罚决定，必须由纪律委员会全体成员合议并有三分之二以上多数通过，方可生效。昨天的会议并未进行投票，也就是说，最终的决定并没有产生。
今天，纪律委员会将继续开会研究此事。而综合各方面因素来看，国安俱乐部将很有可能面临以下四项处罚：一、判0：3告负；二、扣除现有联赛积分3分；三、经济罚款；四、取消明年的转会资格。处罚决定不会很快出台
不过，最终的处罚决定不会很快出台。对于一般的违纪事件，纪律委员会将在接到材料后的60小时内作出处罚决定，但是对于情况复杂的将适当延长时间，再加上目前正值国庆佳节，而且中国队将在一周后迎战科威特队，在这个当口上，处罚决定肯定不会很快出台。
一名参加了昨日会议的委员表示：“国安出了这个事情肯定是要罚的，但是怎么罚却要量刑而罚。而且，即使纪律委员会作出了处罚决定也肯定不会马上公布，因为还要继续研究，然后上报给更高一层的主管部门拍板。”（王剑涛、郑小龙）
早在2001年5月，刚刚上任的中国足协副主席阎世铎就曾断言：中国足球要出大事。近几天，发生在中国足坛的件件“怪事”似乎让阎主席的“预言”得到了应验。
其实，这并非是阎副主席“先知先觉”。从1999年的“沈渝事件”，到2001年的“甲B五鼠案”，当年这些轰动中国足坛的“大事”，最终的结果都是“大事化小，小事化了”。随后的闹得满城风雨的“黑哨事件”，也只是以个别裁判入狱而逐渐平息，中国足球又似乎重新回到了正轨。殊不知，这一切都是虚假的繁荣。球迷逐渐远离赛场，裁判风波此起彼伏，赌球传闻愈演愈烈……中国足球的确走到了关乎生死的十字路口。
“肇俊哲怒摔队长袖标”、“北京现代愤而罢赛”，这两起看似意外、其实并不意外的“怪事”，无异于再次掀开了中国足球的“遮羞布”。作为中国足球的参与者，中国足协、俱乐部、球员……这次又该如何应对？是像以前那样想方设法地放下那片“布”继续“遮羞”，还是彻底地撕开那片“布”暴露“隐私”？我们只能拭目以待！（胡革辉）发表评论
|
|
|
|
-- 给编辑写信