所谓“佩克曼时代”并非套话，远不是每名教头都配得上“时代”二字，要开创自己的时代得有异于前任的鲜明变革，当然还要立竿见影。比如里皮和多梅内克的“时代”目前就只是小肚鸡肠，而佩克曼一上来就大碗喝酒大盘吃肉，第一场就已为一个新时代奠了基。和巴西5比2胜委内瑞拉相比，阿根廷4比2胜乌拉圭含金量更高。
这算不上惊天动地的革命，毕竟贝尔萨搭好了架子，尤其是通过今年世界杯预选赛、美洲杯和奥运会三大战役带出特维兹、马斯切拉诺、路易斯·冈萨雷斯、科洛奇尼、菲格罗阿等新血，本场进球功臣菲格罗阿和路易斯·冈萨雷斯是贝尔萨一手捧起来的；里克尔梅的复兴也谈不上什么革命功绩，毕竟艾马尔有伤，达雷桑德罗停赛，换了谁都只能重用里克尔梅。佩克曼的真正革新在于终于彻底清算了贝尔萨的3313阵型，清算了“后马拉多纳时代”10年来统治阿根廷足坛的快攻疾进的边锋战术，改为3412的双前锋战术。
10年来阿根廷队更善于稳守反击而不是阵地战，高度强调快速通过中场、两翼齐飞、中路抢点，巴蒂斯图塔和克雷斯波这样的强力中锋使阿根廷人过于迷信这种打法，而在艾马尔、里克尔梅、达雷桑德罗、特维兹这些“10号接班人”接连崛起之后，阿根廷进攻重点仍然落在双翼而削弱中路组织，就显得越来越不合时宜。韩日世界杯只进一球小组出局令贝尔萨痛定思痛，在“二次革命”中他对3313打法略有修正（尤其在今年），也尝试过让艾马尔和达雷桑德罗（居左）并存的打法、甚至声称过不排斥艾马尔、达雷桑德罗、里克尔梅三重奏打法的可能性——虽然只是嘴上谈兵，但也说明其固有思路已有松动——但贝尔萨的双边锋战术很难在根本上动摇。佩雷拉时代德尼尔森彻底淡出、巴西足坛再无突出边锋涌现，对比之下阿根廷在奥特加之后又接连提拔了小德尔加多、罗萨莱斯两名传统右边锋，体现出贝尔萨根深蒂固的边锋观。在奥运会有的时候为了重用罗萨莱斯，他甚至将小德尔加多移到左边，让两名右边锋并存！虽然特维兹打单箭头进球数惊人，但奥运对手毕竟不强，不能掩盖让一个小矮人打箭头而又设双边锋的战术矛盾。
然而这一次佩克曼坚决弃用这两名贝式边锋，宁可召入英苏亚（马拉加）和马克西·罗德里格斯（出任攻击中场也可打前锋）取而代之，加上左边锋基利·冈萨雷斯停赛，佩克曼几乎一举破除了阿根廷的边锋迷信。两个边路只交给索林和扎内蒂两员老将解决，腾出的两个进攻名额一个给了惨遭贝尔萨压抑的佩克曼爱将萨维奥拉，一个给了路易斯·冈萨雷斯，结果两个人覆盖中前场的灵活跑位，一扫贝尔萨时代边锋一味强攻的机械打法（射术不精又太独的小德尔加多尤其继承了奥特加的缺点），边路进攻和中路渗透完美结合。佩克曼的成功不仅仅在于古典前腰里克尔梅的复活，更在于扬弃边锋带来深层变革：从一味追求边路快攻转向边中结合、急徐有度的阵地战。不再猴急猴急直奔主题，探戈其实和桑巴一样也讲究调情。
而不召贝隆也显示了佩克曼推陈出新的魄力。菲格罗阿的梅开二度和英苏亚、马克西·罗德里格斯二人的替补出场表明佩克曼攻击线大换血的决心。
老大难问题仍在中场组织10号严重过剩和奢侈浪费。两年前，贝隆曾以大佬的口吻赞叹新一代中前场天才，宣称如果和他们并肩作战2006年前途光明，没想到其风头和位置这么快就被抢走。马拉多纳如今有如此之多的“遗产”继承人在你争我抢。里克尔梅第一次在国家队享受如此风光，但一旦达雷桑德罗解禁、艾马尔伤愈、贝隆状态回升，他当然不能高枕无忧。这还不算基本定位为前锋与萨维奥拉竞争的特维兹。阿根廷队已成为世界足坛首屈一指的“10号之队”——或者说“10号过剩”之队，把如此多天才10号扔在替补席乃至家里，远比巴西队把阿德里亚诺放在替补席要浪费。如何少浪费多利用10号天才资源，阿根廷可以取法巴萨和ＡＣ米兰。但以阿根廷足球注重防守的实用主义传统看，佩克曼也不可能太“艺术”，里克尔梅的闪光也不说明佩克曼就多么“古典”，他安排了路易斯·冈萨雷斯辅助里克尔梅组织进攻并协助后腰坎比亚索防守，正是出于攻守平衡的中庸考虑。假如佩克曼在双前锋改革之后又推行双前腰，那才算得上激进。里克尔梅毕竟属于“慢派大师”，让跑动速度更快的艾马尔或动作速率更快的达雷桑德罗与之搭档，进攻组织会更恐怖，但中场防守有所削弱，假如重新起用贝隆，其经验和身子骨值得信赖而且前后腰兼宜，但其毛病也是慢，至少不宜和里克尔梅配对。
2002年世界杯，阿根廷忍痛抛弃里克尔梅和萨维奥拉，2006年又会轮到谁呢？
转自搜狐
-- 给编辑写信