笼罩京城长达5天的浓雾，昨天终于遭到了冷空气的驱散，天空变得格外清朗。围绕着北京现代队罢赛事件的层层迷雾，随着天空中浓雾的驱散也有望消退。如果不出意外，这场令人别有一番滋味在心头的纷争，预计将在后天最终“摊牌”。
积极的信号
前天下午中国足协与国安俱乐部之间的首次面谈，虽然如杨祖武事后所说看不出是双方和解的信号，也还只是停留在点球之争的技术层面上，但至少是一个积极的信号。针尖对麦芒的双方都明白，持续对抗无助于解决问题。
关于国安真的退出对中国足球、中国足协、中超联赛及其自身的损失，公众讨论已久，一个共同的认识是：两败俱伤。与其这样，何不在维护体育比赛严肃性的大原则下，找到双方都能“下得去”的“台阶”，然后，通过这起事件，再致力于解决中国足球暴露得更清楚、更深层次的诸多问题。
出现转折点
有一个“秘密评议”是绝对不能忽略的。前天国安方面应邀去足协进行沟通的几个小时前，中国足协裁判委员会下属的评议小组仍在对沈京之战引起争议的点球作分析，尤其重要的是，评议范围扩大了，为数极少的现役裁判也加入进来。据悉占上风的意见是：点球判罚确实有问题，张帅的犯规不足以被判罚点球。
对国安俱乐部来说，这是一个意义巨大的转折点。如果最终足协认同这个评议，国安提出的底线之一——处罚该场比赛裁判的目的就达到了，而尤为关键的是，这也意味着他们并非在无理取闹。
但“有理取闹”也是体育比赛严肃性和比赛规则权威性不能容忍的，因而，即便足协根据新的事实确认周伟新工作有误——这自然可以视作足协的妥协，国安俱乐部遭到至少扣3分的追加处罚也难以避免。
各自退一步
值得注意的是，杨祖武这两天很少公开发表意见了，据称俱乐部董事长李建一也不再像先前那样强硬，认为“给周伟新的定性要比给我们倒扣分更重要”。
综观事态发展，国安俱乐部的强硬立场并不是没有松动的可能。从10月3日杨祖武给阎世铎的信中提出沈京之战择日重赛或补赛，到两天后致电北京市足协改称“不接受0比3之外的任何处罚”，国安俱乐部实际上已经妥协了一步。倘若足协推翻原先的评议结果，证实国安罢赛绝对错误，但也是受了冤屈的，国安俱乐部未免不能接受。
国安俱乐部正在权衡选择哪一个“退”：退出还是退后，但有过“杀无赦、斩立决”气魄的阎世铎和中国足协不会坐等，最终的处罚结果估计应该在后天公布。驻京记者王亦君（本报北京今日电）
-- 给编辑写信