这场比赛应该说过程比结果更可怕，首先大的方面来说在关键比赛中，我们表现出来的精气神让所有人不太满意，尤其是在这么关键的时候，无论是足球大环境还是小环境，还是球员们所处的位置，队员们并没有表现出通过自己的努力去证明一切的愿望，也没有了通过自己的努力去完成一次突破动力。队员们在0：1落后的情况下所表现的迷茫，可以很好地解释这个疑问。
中国足球毕竟是职业联赛，不管它水平高低，和科威特的联赛比应该说水平只强不低。这种情况下对手的压力或多或少应该比我们大，它也同样面临着一个关键时候，科威特希望出现转机，这种时候队员们能够很好地调整心态，跟他们能够通过自身的努力达到一定的目的有关。这个可以说科威特今天能够在场面上占优甚至能够有打我们两个球以上能力一个最好的释解。
战略上来说，阿里-汉可能过高估计了我们队员的能力和荣誉感，0：1落后的情况下，整体落后的情况下通过单个换人调整诸多环节，对队员的要求太高了。这种整体不利的情况下，我觉得应该同时换上两个人，这样的话会以小组组合形势来扭转场上的不利局面，比如换阎嵩上右前卫，右前卫并不是他的特点，阎嵩应该在左边，当时左边有一个杨璞，队员在场上就这样，如果他前边几脚踢得不好，这场比赛可能都缓不过来。更何况给孙继海的时间太少了。孙继海在英超打得中规中矩，中国队说他防守不行，这场球不是防守的问题，足球比赛当中就是这样，最好的防守就是进攻。我想当时那种情况下，如果果断地在0：1的时候同时换上阎嵩和孙继海在左右两个边前卫，中国队边路活跃，李金羽、邵佳一还有可能会获得更多的攻门机会，我们的射门次数确实不少，真正效果如何，有质量的射门确实不多。这就反映出我们在战略上确实有一些值得商榷的地方。
这场比赛虽然我们输了，还有一个多月死刑缓期执行。这一个月当中我们队员确实应该好好反思。中国足球承受的东西很多，到了一个关键的时期，每一个个体，历史的使命感降临在身上，这时候应该有人站出来，非常时期肯定要有非常的人。我在欧洲杯的时候说希腊队的时候特别强调，不管什么教练，在最危险的时候、最关键的时候一定要有人站出来，而在今天的比赛现场，我们看不到中国队有这样一个人。
我觉得中国足球不会出现崩盘，大家不可能把中国足球给忘了，或者把它从生活中拿走。你既然无法回避他，肯定要面对它。大家可能猜测这场比赛结果会左右国安队退出，这只是猜测，不太可能变成现实。（陶伟）
-- 给编辑写信