面对来自各方面的压力，中国足协在处理“国安罢赛”一事上一直是左右为难，一方面中国足协不能因为国安一家就失去中超联赛继续办下去的底线，另一方面又不希望国安这样的俱乐部真的退出中超联赛。
正是在这种情况下，中国足协虽然早早就处罚国安俱乐部一事做出了决定，但是并没有急于公布处罚的决定。中国足协之所以这么做就是希望能达到一个双赢的目标，既义正词严地处罚国安俱乐部，又让国安平静地接受这一处罚结果。不从重不从快处罚决定按最低标准执行
如何处罚国安罢赛行为，中国足协在报请总局领导、征求赞助商意见、专家论证和内部达成一致等多个步骤后，其处罚的基本方案已经通过有关方面转达给国安高层。
值得注意的是，虽然方方面面对中国足协尤其是联赛中的“假球”“黑哨”意见很大，甚至在体育总局内部对足协搞成这样也有很多意见，但是对于国安俱乐部“公然叫板”的行为，支持足协处罚国安的还是占了多数。
来自领导层的意见是严肃处理此事，这对于足协的领导来说就是腰板直起来的关键，也正是因为这样的原因，国安的处罚裁判周伟新、不能扣分的两个底线足协迟迟不肯突破。来自赞助商的意见虽然不希望国安退出的事发生，但是他们似乎不太在意联赛中发生这样那样的突发事件，而且希望与中国足协维持良好合作关系的他们并没有在这一事件上提出太多的意见。需要注意的是，以前总能收到球迷刀片、绳子、恐吓信的足协官员们这一次得到了很多球迷的支持，甚至还有部分球迷声援足协支持严厉处罚国安俱乐部。
就是因为这些原因，很少受到这样优待的足协官员们在处罚国安俱乐部的态度上显得很一致，正是在这种情况下，处罚国安俱乐部的五点计划才全面出台。
不过，面对国安俱乐部咄咄逼人的态度，足协还是选择了避其锋芒的态度。足协确实不希望国安俱乐部真的就此退出联赛，因此在做出处罚决定时基本上是按照今年公布的纪律处罚办法走的下线。通俗点说，虽然国安方面态度强硬，但是足协完全是按照认罪态度较好宜从轻的原因定的，甚至还在时间上给了国安方面一个接受的过程。也就是说虽然这是一个恶性事件，但是足协并没有做到从重从快。
按照中国足协今年2月修订的纪律处罚办法第二章处罚之第三节关于延误比赛、弃赛、罢赛、非正常比赛的处罚之规定：参赛球队中断比赛超过规定时间（指超过裁判员认定的计时开始时间5分钟）的,视为罢赛；参赛球队中断比赛虽未超过规定时间但造成不良影响的，比照罢赛论处。
上述情形可根据情节给予下列处罚：（一）罚款；（二）判对方本场比赛3：0获胜；（三）扣除不少于3分的积分；（四）降级；（五）取消转会资格；（六）取消注册资格；（七）其他处罚。前款各项处罚可以独立或合并适用。
中国足协选择的只是一个不破坏原则的体面处罚办法，在五点处罚决定中有两个关键点，既罢赛场次判金德3：0获胜和扣除国安队中超联赛积分3分。对于第一点处罚应该说是毫无异议，早在1997年3月23日的甲A联赛第二轮比赛中曾出现过类似的问题，当场比赛前卫寰岛队主场和天津立飞队战成1:1，但是由于天津立飞队的迟荣亮没有“比赛许可证”而出场比赛，违反了有关规定。甲A联赛委员会很快裁定这场的比赛结果为前卫寰岛3:0胜天津立飞。对于这种有先例的事，足协做出处罚已经没有商量的余地，而且国安方面似乎也能接受当场比赛判负的处罚。对于第二点则是国安不让步的底线，国安方面“扣分就不行”的态度给了足协很大的压力，但是足协的让步只是按照处罚办法所规定的“扣不少于3分的联赛积分”执行最少的3分，而这也已经是足协的底线。而后三则还有商量的余地，罚款可以少一些、停赛的场次也可以少一两场、取消国安俱乐部2005赛季引进国内球员资格也可以变通。钱可少罚赛可少停五点处罚还可以部分让步
中国足协做出的决定虽然态度坚决，但是并不是没有商量的余地，据说从开出的罚单上就已经给国安留了活口，除了前两项判负、罚分外，像罚款金额、停赛场次和对象、是否取消2005赛季的国内球员引进资格都有的商量。而且足协在确定的处罚的办法后就已经第一时间让国安高层知道了，一方面给他们一个接受的过程，另一方面也看看国安的态度。
不过反馈回来的信息并不能让足协乐观。
一方面对于足协给国安留下的活口国安并不感兴趣。什么罚多少钱再怎么天价人家国安根本就不在乎、停哪个教练停几场也是无所谓，而明年国内球员的引进更不是国安关心的事，用一位俱乐部官员的话说，这么多年国安一共用了几回国内球员转会名额，别说取消一年的就是取消一辈子的也不在乎。
另一方面国安方面对罚分的处罚仍然不能接受。用国安俱乐部的态度说，裁判怎么吹都行，我们吃亏了就不能说、就不能表达出来。他们乱吹没事，我们不服就得挨罚，要是这样我们真是不能玩了。
由于足协与国安就是否罚分的问题上僵持不下，一方面国安顺应北京老百姓中超联赛中不能没有北京队的要求放出转手的风，另一方面足协内部也对应地传出的国安退出明年中甲就升三队的说法。
不过据记者所了解，这两种说法目前都不太现实，国安不是不想玩足球了，无论是从今年大手笔的引进内外援，到与现代方面的巨额赞助合同，国安都是想把足球玩好。退一步讲，退出并不是一说了事的，俱乐部在香河的基地、内外援的引进费用、球员和俱乐部官员一干人等的日常消费，匆忙退出损失难以计数。而足协根本就没有从中甲继增第三队（规程中只有两支球队升入中超）的想法，而且无论是中超联赛还是中甲联赛都是有完整规程的，足协这边严格执行规程处罚国安罢赛一事，那边又不遵守规程突然增加第三个升级名额，足协压根没有考虑过这样不符合规程的事。你嘴大我嘴大只有裁判人人骂
随着周末联赛的临近，由“国安罢赛”事件所引发的足协与国安俱乐部对峙的局面已经到了必须解决的地步，而就在此时从本周末北京国安队比赛的对手青岛方面传出了新的消息，“罢赛”一役的主裁判周伟新很可能成为这个对峙局面的最大受害者。
据说一位青岛足球圈里的人打电话给足协里的熟人，这位老兄只是问一下国安倒底退不退了，如果退出青岛贝莱特队就不订到北京的机票了。得到的答复很肯定，你们订机票吧，比赛肯定得打，就是北京市足协托管球队也得打，一支北京的球队怎么能说退就退了。在闲聊中，这位老兄获悉，实在不行足协就得给国安方面一个面子，反正周伟新在发生这件事后不论是他本人还是足协裁委会在安排他执法都会有些顾忌，既然国安方面非得要处罚裁判，最终只能裁判个人受点损失。今年也没几轮了，他（周伟新）就执法国际比赛和乙级联赛吧，这对他本人也有好处。
不过当记者就这一说法求证足协和青岛方面的记者时，他们都没有听到这样的说法，甚至足协内部还有一部分人坚持不同意处罚周伟新，甚至有人提出就是周伟新的点球判错了也不能因为国安要求处罚他足协就处罚。因为无论是哪个国家，对裁判的处罚都是非公开的，这一点中国绝不能坏了规矩，否则以后的中超联赛裁判更没法吹了。（来源：球报）
-- 给编辑写信