北京时间10月13日24点整，2006德国世界杯预选赛亚洲区D组，中国队客场挑战科威特队。此前中国队四战四胜积12分排名榜首，科威特积9分紧随其后，所以本场比赛对中国队来说堪称生死之战，如果打平或者取胜对手，那么中国队将提前晋级亚洲区8强决战。结果，中国队发挥欠佳，0：1败北，科威特的15号朱马在第47分钟打进
致胜一球，这样中国队不得在下一轮比赛结束后比净胜球才能知道是否获得出线的资格，中国队再一次被逼上了绝路。但当值主裁判的判罚还是比较公正的，并没有出现赛前媒体预测的裁判因素。
“对于这场生死战，赛前比的是两个主教练的谋略和训练，赛中比的是双方队员的发挥，当然，裁判也是比赛的因素之一，裁判有时候是可以改变一场比赛的。”10月11日晚上，科威特国家队主教练伊布拉辛在记者采访的时候，一不小心说漏了嘴。他能够在言谈中自信地提到裁判因素，可见科威特为这场比赛已经做了“全方位”的准备。主队会受到裁判的一定照顾，这在足球界也不是什么新鲜的事情。诚然中科这场决定性比赛的裁判是由昆苏塔领军的四名泰国裁判，但在另一方面，裁判监督是阿联酋人萨利姆·赛义德，比赛监督是巴林人阿卜杜拉·哈姆扎，全是来自科威特的阿拉伯兄弟国家，而且派这两个人中国队还无话可说。因为根据地域接近原则，亚足联派出这两名比赛官员在规则上无可厚非。但这两位官员虽然不参与临场的直接执法，却拥有很重要的权力——向亚足联提交关于比赛和裁判表现的报告，这其中的玄机应该已经很清楚了。
比赛开始后，以严厉著称的当值泰国籍主裁判昆苏塔果然展示了他严格的判罚，第1分钟，中国队劭佳一在科威特禁区左侧边上接队友手抛球转身时候，对方背后有动作拉倒了劭佳一，结果被吹罚了前场直接任意球，这是一个很隐蔽的动作，但昆苏塔目光如炬判罚果断，一开场就显示了他本场比赛的判罚尺度－－那就是严厉！3分钟后中国队防守队员拉倒了对方的前锋同样被判罚了任意球，从这两次判罚上还是能看出，昆苏塔还是比较公正而且严格的。上半场，比较明显的犯规，昆苏塔判罚中国队5次，科威特队4次，双方各获得两次前场任意球机会。值得商榷的判罚双方各有一次，第29分钟，徐云龙右路底线附近得球，一个急转身抹过对方的防守突破成功，科威特后卫防守失去位置，手上有动作拉到了徐云龙，但昆苏塔未予判罚，徐云龙也表示了异议；第35分钟，科威特中路一个直塞球到中国队禁区右肋，魏新和对方7号哈米丹同时争抢，魏新的腿绊到了对方的腿造成哈米丹摔倒在禁区内，从反复播放的慢镜头看，如果这个球判被判罚点球也无可非议，但昆苏塔未予判罚，看来他除了严格对点球的判罚还是比较谨慎的。下半场昆苏塔依然保持他本场比赛一贯严格的尺度，大部分的判罚果断而且公正。中国队落后之后攻势一度很猛，第65分钟，中国队边路传中，李金羽快速插上在科威特门将出击之前挑射高出，但主裁判判罚守门员碰到了皮球，给了中国队一个角球，对于这个判罚科威特门将表示了异议，从慢镜头看，这应该是个门球。第71分钟，巴沙尔单刀球被刘云飞扑出，但这个球是否越位值得商榷，因为当巴沙尔得球时候比中国队最后一名后卫向前了近5米的局里，但比赛没有慢镜头显示。
纵观全场，总体来说当值泰国籍主裁判昆苏塔在态度的严谨、判罚尺度的掌握、场面的控制以及判罚的准确度上，都是显示出了一定的水准，有几次判罚值得商榷也是情理之中的事情，并没有出现赛前很多媒体预料的裁判因素。
转自搜狐
-- 给编辑写信