客场不敌科威特，中国足球职业化以来，国足第一次可能与世界杯亚洲区预选赛决赛阶段擦肩而过，主教练哈恩也遭遇了前所未有的危机，走到下课边缘。他的遭遇让我们很自然地想起一个人——米卢。
危机一：预选赛如履薄冰
相比较先后两位主教练，他们在亚洲杯上都取得了空前的成功。米卢利用那次机会，缓解了来自舆论的压力，而哈恩，则是通过亚洲杯，在这个中国足球的多事之秋，给了国人很高的期望。不过，在随后的世界杯预选赛中，他们均受到了不同程度的挫折打击。米卢面对马尔代夫、柬埔寨、马来西亚等球队，一路磕磕绊绊，我们丝毫不能看出他的那支国家队有进军世界杯的希望。哈恩，1：0主义与米卢如出一辙。不过，不一样的是，米卢尽管在预选赛中表现不尽如人意，但总归是有惊无险地走到了最后，并且在主场对阵马来西亚的比赛中表现出了高超的临场指挥水平，重新赢得了信任。哈恩则不然，他战术思想的胡乱贯穿着每一场比赛，包括亚洲杯。在0：1不敌科威特之后，国足的出线前景变得极其渺茫，如果没有“意外”发生，2006年将成为我们永远不可能实现的梦。要知道，近年来中国队也就是在东亚四强赛上3：0赢过中国香港，在其他的一系列比赛中也几乎从未出现过这样的大比分。苛求他们在11月17日打出前所未有的比分，如果没有猫腻，可能吗？如果我们强求香港放国足一马，那么即使出线了又能怎样呢？八强赛上可再没有香港了！
危机二：中国足协强烈质疑
在这一点上，米卢的压力或许比哈恩大得多。由于在国足的一系列比赛中没能取得理想的成绩，在中国足协内部传出了诸多声音，同时他的作风以及我行我素的态度，也让中国足协的部分官员窝火。曾经在一次采访中，中国足协一位官员告诉记者，除了工作上无法避免的需要外，足协工作人员几乎没有人愿意主动与米卢聊天。米卢当时的处境可想而知。哈恩怎么样呢？昨天有专业媒体称，“在听取前线足协官员朱和元以及蔚少辉的紧急汇报以后，阎世铎连夜与薛立、张吉龙和杨一民通电话交换看法并统一了口径，认定国足之前客战马来西亚只取得一个净胜球以及这次兵败科威特主要责任在哈恩。在中国足协内部取得统一意见以后，阎世铎起草了一份给国家体育总局的报告，主要内容就是历数哈恩的十项过错”。
但米卢最终是渡过了这一关。毕竟他终究是世界闻名的“神奇”教练，他的经验以及在比赛的指挥上还是体现出了过人之处，另外，中国足协高层包括阎世铎在内，对米卢都给予了充分的信任，高层官员的支持保证了米卢总能有惊无险。而哈恩虽然是阎世铎一手挑选的，但他的能力现在已经不能说服中国足协的任何一位官员，征服不了任何一个球迷。同时，目前国足遭受到近十年来从未有过的打击，他已经没有了不下课的理由。
危机三：核心球员集体倒戈
“抵制孙继海、张玉宁”“用人唯亲”……这些都是我们熟知的舆论扣在米卢和哈恩头上的帽子。而“大哥”郝海东更是毫不留情，他“炮轰”米卢，对主教练的训练和用人提出质疑。这一次他将矛头对准了哈恩，“我实在不明白，哈恩今天究竟是要我们进攻还是防守？既然是个防守为主的首发，换人就有问题。哈恩公开向外界宣称，国家队这场比赛的目标不是以防守为主，而是要以进球为主。但现在看来，我完全可以把这句话理解成是说给科威特队听的！”
在战术思想和用人上，国家队不少队员同样表示，“现在的国家队首发阵容，至少要在5个位置上做出变动，才能使这支球队的实力得到正常发挥。有些人根本就不具备国家队的水平，但他们进来了，甚至打上主力，而有些人的水平是全国最出色的，但连国家队的门都跨不进来，这样正常吗？！”哈恩在比赛中混乱的战术思想让众多国脚摸不着头脑，而孙继海、李霄鹏以及张玉宁的使用问题，更是成为矛盾焦点。
米卢尽管同样受到了质疑，但焦点出现在他的训练能力和使用孙继海的问题上，而与比赛本身几乎没有联系。当时郝海东的行为还遭来了国家队内不少队员的不满，而米卢挑选出的徐云龙、李霄鹏等人的能力也具备相当的说服力，至于哈恩的心腹——张烁、李毅等人的表现，相信已经无须赘述。在对比米卢和哈恩的时候，不少国脚也承认，“米卢还是有手腕的，不管对郝海东还是孙继海，给了他们一点下马威，但最后还知道用他们。另外，在临场指挥和经验上，他比米卢差太远了，你看打个科威特他就蒙了，对场上的局势判断和人员调整莫名其妙。”面对这三大危机，哈恩还能走多远？本报记者 任学奎
转自搜狐
-- 给编辑写信