由原来的广州太阳神，到现在的广州日之泉管理层，从当年如日中天的甲Ａ联赛，到如今冷冷清清的中甲联赛，现任广州日之泉俱乐部副总经理刘孝五和中国足球一起经历了风风雨雨，并且深感中国足球的弊端到了不改革不行的地步，也为徐明的改革呐喊助威。但他对徐明要求停止今年联赛升降级的提议进行了反驳。
信息时报（以下简称时报）：你认为中国足球走到这一步的根源在哪？
刘孝五：中国足球现在面临的最大问题就是体制问题。足协是个政府部门，由它来管理中国足球完全是逆规律而行，现在国家都是倡导要产权清晰，但足协却把持所有的经营权揽入怀中，这样下去中国足球只有死路一条。
时报：你认为徐明这种逼宫的做法可取吗？
刘孝五：这不能算逼宫，这是中国足球发展的必然阶段。当上层建筑不能适应经济基础的时候，变化就成了大势所趋。当然，徐明能率先走出这一步，需要很大勇气。不过，这种勇气是需要利益作为后盾的，显然，徐明心里很清楚，抡起革命大旗，对自己只有利而无弊。
时报：你觉得要组建职业联盟的困难在哪？
刘孝五：组建职业联盟必须要得到国际足联的肯定，如果得不到国际足联的肯定，那以后在俱乐部参加国际赛事中将面对很多困难。如果可能的话，各俱乐部在与足协协商的情况下实现平稳过度，那是最佳选择。
时报：你觉得足协有可能平心静气地和俱乐部谈吗？徐明也提出３个月之内实现职业联盟的建立，你觉得可能吗？
刘孝五：足协如果足够明智的话，应该会顺应潮流，作出正确的选择。当然，各俱乐部齐心，给足协施加压力也非常重要。３个月时间并不会很长，因为中国足球到了不改革就不行的地步了。
时报：如果职业联盟成立，如何解决监督权的问题？
刘孝五：监督权是一个很大的问题，如果处理得不好的话，那中国职业足球仍然不能得到安宁。如果一旦监督权被一个利益团体把持的话，那也将导致混乱的局面出现。所以在这方面我们应该格外谨慎，在没有现成经验的情况下可以借鉴其它联赛的经验。比如说香港联赛的经验就很值得借鉴，他们的联赛监督是由一个专家组成的律师团来执行，这个律师团和各俱乐部以及足协没有任何利益关系，所以在执行监督权时也能做到公平、公正。
时报：徐明提出一种建议是仍然让足协执行监督权，你怎么看？
刘孝五：如果那样的话，足协就得去注册，把政府部门这一性质剥离，成为一个真正的行业协会。这样才能提高工作的效率，也可以剥离一些长官意志。
时报：你怎么看徐明关于今年停止升降级的建议？
刘孝五：如果没有了升降级，足球就没有了其最实质的魅力。即使前面的比赛存在暗箱操作，也应该按常规结束这个赛季的比赛，被降级的球队完全可以在下个赛季打回来。
时报：那你认为中超扩军可行吗？
刘孝五：不是可行不可行的问题，是大势所趋。１２支球队打的比赛太少，这对足球产业的开发会带来很大的制约。中超这个蛋糕如果做好做大了，１２个俱乐部是不够分的。
时报：中超职业联盟成立后，如何看待派系问题，比如实德系？
刘孝五：如果真的成立了中超职业联盟，那么实德系就失去了生存的土壤，结果只能是土崩瓦解。很显然，如果实德系还是一意孤行，势必受到其他俱乐部的联手反对，在大部分俱乐部都持反对意见的时候，徐明只能放弃实德系。另外，足球作为一个产业，需要公平的环境和土壤，如果没有了这些，中国足球将走向灭亡。时报记者 许可 实习生 刘孟飞
-- 给编辑写信