现代罢赛，健力宝赛训，裁判罢吹……中国足球在一派乌烟瘴气中收到病危通知书。
千万不要以为足协和六家俱乐部开了几次会发表了诸如“各家俱乐部和中国足协的整体利益是一致的”的言论就天下大吉平安无事了，也千万不要轻信有些球评家写的诸如“徐明们接近革命目标”的宣言。
这些都是假象。中国足球需要革命，不但过去需要，现在需要，将来也需要；只有不断革命不断创新才能把足球事业搞上去。不光中国如此，世界上任何一个国家的足球在潜意识里都需要不断的革命。正所谓“活到老，革命到老”，才能永葆足球的青春。
全不幸的是，中国足球的春天其实一直就没有存在过。有人会说1994、1995、1996甚至1997那几年，但那几年也远远不是春天，而仅仅是一些小富或准备小富起来的农民们刚刚买好砖瓦，准备盖房子，但是房子盖了十年，却始终没有一个模样出来。
印象最深的是1993年的深秋的一天，某俱乐部的老总亲自给当地球迷组织的负责人打电话，请求能够组织足够多的球迷第二天去俱乐部开一个球迷恳谈会。这，就是后来尽人皆知的“把球迷请回看台”的行动之一。在第二天的那次会上，该俱乐部老总声情并茂，该俱乐部球队的几名球星还亲自在会场给球迷端茶递水，跟球迷聊天，一点不夸张地说，当时的场景完全就是“一家人”。
1993年末和1994年初，全国大多数要在第二年踢甲A的俱乐部都举办了类似的“茶话会”，而且“球星为球迷倒茶”的感人场面也不只在一个地方出现过。
然而，一晃十年过去，此情可待成追回忆。指望球星给球迷倒茶，用北京老话儿说，姥姥！现在球迷要想得到球星的一个签名不换来一张驴脸就已经是幸运的了。中国足球要改革，不光要改上层建筑，不光要改经济基础，还要改改人的良心，改改被十年足球职业化培养起来的流氓习气。
球员、教练、老总、足协，你以为谁喊“革命”谁就是真的革命者？你以为喊革命的人他本身就不应该被革命？在中国足球这个大染缸里，要想革命，谁都别往后闪，谁都有份。套用阎世铎刚上任之初谈到中国足球形势时的一句话说，“想当和尚就得剃光头”，有一个算一个，徐明、杨祖武、徐泽宪、阎世铎……问天下各位草莽或英雄，你们在想革别人的命的时候，有没有想到过自己也是革命的绊脚石？在中国的足球记者圈中流传着一个真实的段子，说是的几年前某场甲A联赛赛后新闻发布会上某队主教练与该队嫡系记者的一次对骂----记者：“你是流氓主教练！”教练：“你是流氓记者！”记者：“你是流氓主教练带着一帮流氓球员！”教练：“你是流氓……”当时事件的起因和结局都被大家忘了，唯独这断对骂的“精彩对白”保存了下来。记者圈内的人一聊起此事，难免哈哈大笑，但笑之后，却很少有人反思这段对骂背后的东西。
时至今日，由现代罢赛、国安退出、实德叫嚣而引发的所谓“足球革命”大有不了了之的趋势。那一天，与几个早已不干足球的前甲A老总谈到这一现象，有人抛出一个观点：“根本不是什么革命，这只是一帮流氓在为自己的利益在斗殴而已！”这个观点不一定正确，因为毕竟国安等方面确有革命的初衷，但几位老总提到的“流氓”概念却很新鲜。比如，李金羽与李玮峰在中超赛场的对打，上海国际俱乐部总经理王国林在中场休息时对主裁判陆俊的老拳伺候（当然，王总事后并不承认这件事），还比如，10月20日刚刚发生的金德俱乐部董事长张澎追打主裁判何志彪的事情……时隔不到半周，就接连在上海、在沈阳发生了两起针对主裁判的涉嫌暴力的事件。如果我们勉强说陆俊被打是偶然，那何志彪挨打难道也是偶然吗？两家俱乐部的老总级人物，就算够不上“文化人”的边，但好歹也应该能称得上是“有头有脸”的人物吧，遇到不合自己意的事情怎么能说动手就动手呢？中超天下大乱，每个人、每个集团、每家俱乐部都相着自己眼前的这点利益、这一场比赛，占得了合宜吃不了亏，而一旦吃亏（而且往往还是自认为的吃亏），很多人潜意识里的流氓底蕴便越来越难以掩饰，此时不动手，又有什么法子呢？从球员到教练，从官员到裁判，映射出中国足球的一个暴力场！这是一个谁都无法挽回的流氓时代！
-- 给编辑写信