从1993年足球这个项目率先进行改革以来，必须承认的是，中国足协上下这些年一直都在不择手段、孜孜以求地争取国际大赛上的好成绩，国内联赛的好效果。但是十年后的结算是，国际大赛屡屡失利，国内联赛濒临崩盘——结果奇差。
这应了初衷好，未必结果好的老话。可对于我们的足协来说，为什么会出现这样糟糕的结果呢？
规则漏洞百出
戴大洪先生曾经说过，足协在制定规则时，往往就是那么两个人点灯熬夜干个一晚上弄出来的。少有集体的智慧，少有所有参与者的意见，也少有实施可行性的论证。这样的规则出来就正式颁布，然后就是漏洞频出、百受诟病。
最为典型的例子就是去年末代甲Ａ比赛中，按照足协上赛季名次与最后这个赛季积分相加的规则，出现了最后一轮重庆力帆队只有大比分输给青岛贝莱特队才有可能进中超的滑稽情形。
而最近出现的现代队罢赛，在足协纪律处罚规则中竟然找不到“罢赛”这个名词。但是“罢赛”早就在中国排球赛场上出现过，在甲Ａ中流产的“罢赛”也不是一次两次了，而今足协只能在没有明确依据的情况下，讨论对国安俱乐部进行处罚。而类似这样的规则疏漏俯拾即是的例子可谓数不胜数，大到规则小到抽签办法。大家记忆犹新的还有，1999年10月乙级联赛上抽签出现的“6”、“9”不分的可笑争议。
即使有了规则，中国足协也经常不公平地使用，比如去年底对中超资格的审核，长春亚泰一直指责辽宁俱乐部有问题，足协则一再袒护，最终让辽足进了中超。但是今年9月份足协出台一个罚单，明确了辽足进中超违规，但是并没有取消辽足的中超资格，用《北京青年报》当天该新闻的标题来说就是“足协扇了自己一个嘴巴”。2001年足协认定甲Ｂ的三场比赛为消极比赛，对5支球队进行处罚，按说性质一样，处罚应该区别不大，但是只有四川绵阳这个没有背景的球队被降为乙级队，其他四支球队都是被罚款了事。足协副主席阎世铎当时愤然喊出的“杀无赦，斩立决”这时不成了儿戏吗？
足协对于这个项目专业的不尊重、不科学对待的另一个明显例子是，足协裁委会这个最需要专业人员领导的部门，主任竟然是不懂足球的副主席薛立。想象一下，在需要她拍板决定的时候，她凭什么拍板呢，难道是委员们的声音大小吗？
这种规则的漏洞百出，以及翻手为云覆手为雨，怎能树立权威并有公信力呢？
搞搞体测的想法是好的，但把技术型球员都吓跑了就有点不对了
-- 给编辑写信